Дело № 2-1485/2010
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
17 августа 2010 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Балакиной А.В.,
при секретаре Кривощековой Т.Г.,
с участием истца – Османовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Османовой ФИО7 к СНТ «Черемушки», администрации Пермского муниципального района, администрации Кондратовского сельского поселения Пермского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Османова Т.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Черемушки», администрации Пермского муниципального района, администрации Кондратовского сельского поселения Пермского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленного требования указала, что является наследником по завещанию после смерти отца ФИО1, умершего Дата обезличена года. Наследниками являются супруга наследодателя Шутова Н.Н. и сестра истца – Шарамыгина Г.А., которые на наследство не претендуют, от наследства отказались. Других наследников нет. В наследственную массу входит в частности и земельный участок, предоставленный для садоводства на землях населенных пунктов, площадью 315 кв.м., расположенный по адресу: .... Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На часть наследственного имущества нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. На земельный участок нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, так как имеются расхождения в площади земельного участка, по документам – 0,02 га, фактически составляет – 315 кв.м. Границы участка согласованы со смежными землепользователями. Просит признать право собственности на земельный участок площадью 315 кв.м. предоставленный для садоводства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: ..., ..., ....
Истец – Османова Т.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.
Ответчики – администрация Кондратовского сельского поселения Пермского района, администрация Пермского муниципального района о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены направили заявления о рассмотрении дела без участия представителей, возражений по иску не представили.
Ответчик – СНТ «Черемушки» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителя в суд не направили, возражений по иску не представили.
Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Пермский отдел, нотариус Алеева О.Ю. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителей в суд не направили, возражений по иску не представили.
Третьи лица – Шутова Н.Н., Шарамыгина Г.А. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в суд не явились.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
В соответствии со свидетельством о смерти от Дата обезличена года ФИО1 умер Дата обезличена года л.д. 6).
Согласно свидетельства о праве собственности на землю от Дата обезличена года Номер обезличен, ФИО1 на основании постановления администрации Пермского района от Дата обезличена Номер обезличен предоставлен в собственность земельный участок для садоводства, площадью 0,02 га л.д. 9).
Кадастровым паспортом от Дата обезличена года подтверждается, что земельному участку площадью 200 кв.м., предоставленному для садоводства, расположенному на землях населенных пунктов по адресу: ..., ..., ... присвоен кадастровый номер Номер обезличен л.д. 10).
Согласно справке СНТ «Черемушки» Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО1 являлся членом СНТ, имел садовый дом и земельный участок Номер обезличен л.д. 23).
Актом установления и согласования границ земельного участка, межевым планом земельного участка подтверждаются доводы искового заявления о том, что границы земельного участка, площадью 315 кв.м., предоставленного для садоводства, на землях населенного пункта, расположенного по адресу: ..., ..., ... согласованы со смежными землепользователями л.д. 11-13, 15).
Свидетельством о рождении от Дата обезличена года, свидетельством о браке от Дата обезличена года подтверждается, что Османова Т.А., Дата обезличена года рождения приходится дочерью ФИО1 л.д. 7, 8).
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно завещания от Дата обезличена года, ФИО1 завещал 1/3 долю квартиры и земельный участок площадью 0,02 га дочери Османовой Т.А. л.д. 5).
Судом установлено, что наследодателю ФИО1 принадлежал земельный участок, площадью 315 кв.м. У нотариуса нет возможности выдать наследникам ФИО1 свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении указанного имущества, так как имеются расхождения в площади земельного участка, по документам – 0,02 га, фактически составляет – 315 кв.м.
В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.
Согласно статьям 1152, 1553 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от Дата обезличена года наследником на имущество ФИО1, умершего Дата обезличена года в виде прав на денежные средства является его дочь Османова Т.А. л.д. 4).
Учитывая, что истец приняла наследство после смерти ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Завещание составлено в пользу истца. Дочь наследодателя Шарамыгина Г.А. и жена наследодателя – Шутова Н.Н. от наследства отказались л.д. 24, 25). Других наследников нет. Наследодатель пользовался земельным участком в предоставленных границах. Согласно статье 3 п.9.1 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года, граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. А также учитывая, что границы земельного участка площадью 315 кв.м. согласованы со смежными землепользователями, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Османовой ФИО8 право собственности на земельный участок, площадью 315 кв.м., предназначенный для садоводства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: ..., ..., ....
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
На решение в течение десяти дней может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья А.В.Балакина