Дело № 2-1313/2010 Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
23 июля 2010 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:председательствующего судьи Гладких Н.В.,
при секретаре Скардиной Л.С.,
с участием помощника Пермского транспортного прокурора Мякишева И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пермского транспортного прокурора, обратившегося в интересах Российской Федерации в лице Пермской таможни о признании движимого имущества Редекопп Д. бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Пермский транспортный прокурор, в интересах Российской Федерации в лице Пермской таможни обратился в суд с заявлением о признании имущества Редекопп Д. а именно: - футболки черного цвета в количестве Номер обезличен штук, - футболки синего цвета в количестве Номер обезличен штук, - футболки зеленого цвета в количестве Номер обезличен штук, - деревянные игрушки в количестве Номер обезличен штук, - зубная паста «Gum» в количестве Номер обезличен штук, -зубная паста «Colgate» в количестве Номер обезличен штук, - зубная паста- «Gum» в количестве Номер обезличен штук, бесхозяйным.
В обоснование заявленных требований указано, что Дата обезличена года через таможенный пост «Аэропорт – Пермь» по квитанциям Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен в адрес Редекопп Д. поступил товар. Товар помещен на склад временного хранения ООО «Аэропортовый грузовой комплекс» (далее ООО «АГК»). Двух месячный срок хранения товаров на складе истек. Редекопп Д. привлечен к административной ответственности. Меры для получения изъятого товара не приняты. Признание имущества бесхозяйным необходимо для обращения его в федеральную собственность. Просит признать бесхозяйным указанное имущество.
Помощник Пермского транспортного прокурора Мякишев И.Н. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по указанным доводам.
Заинтересованные лица: Пермская таможня, Редекопп Д. о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены, в суд не явились, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя таможни.
Суд, заслушав помощника Пермского транспортного прокурора, изучив материалы дела, находит требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 абзаца 6 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.
Согласно описи о принятии товаров на хранение, на склад временного хранения ООО «Аэропортовый грузовой комплекс» принят товар: - футболки черного цвета в количестве Номер обезличен штук, - футболки синего цвета в количестве Номер обезличен штук, - футболки зеленого цвета в количестве Номер обезличен штук, - деревянные игрушки в количестве Номер обезличен штук, - зубная паста «Gum» в количестве Номер обезличен штук, -зубная паста «Colgate» в количестве Номер обезличен штук, - зубная паста- «Gum» в количестве Номер обезличен штук л.д. 7).
Дата обезличена года проведено таможенное наблюдение. В результате установлено, что три места багажа содержат вышеуказанное имущество л.д.10-11).
Письмом Редекопп Д. подтверждает, что просит оставить товар, признанный коммерческой партией на СВХ л.д. 13).
На основании пункта 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Статья 226 ГК РФ указывает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этих лиц вещи будут признаны судом бесхозяйными.
Поскольку изъятое у Редекопп Д. движимое имущество было перемещено через границу РФ и в нарушение статьи 16.16 КоАП РФ, не оформлено надлежащим образом, что подтверждается постановлением об административном правонарушении, и в последующем срок временного нахождения изъятых товаров, перемещенных через границу РФ истек, однако изъятое имущество является не востребованным, меры по таможенному оформлению не приняты, суд приходит к выводу, что все это свидетельствует о том, что собственник своим бездействием фактически отказался от указанных товаров.
Частью 1 абзаца 2 статьи 290 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.
Согласно статьям 30, 34 НК РФ таможенные органы в случаях предусмотренных Кодексом, обладают полномочиями налоговых органов. В частности, таможенные органы пользуются правами и несут обязанность налоговых органов по взиманию налогов и сборов при перемещении товаров через таможенную границу Российской Федерации.
Статьей 45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявление в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
Поскольку имущество Редекопп Д. принято на хранение как товар, перемещенный через таможенную границу РФ, то Пермская таможня вправе выступать по отношению к данному имуществу – финансовым органом РФ.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Пермского транспортного прокурора удовлетворить.
Признать имущество Редекопп Д.):
- футболки черного цвета в количестве Номер обезличен штук, - футболки синего цвета в количестве Номер обезличен штук, - футболки зеленого цвета в количестве Номер обезличен штук, - деревянные игрушки в количестве Номер обезличен штук, - зубная паста «Gum» в количестве Номер обезличен штук, -зубная паста «Colgate» в количестве Номер обезличен штук, - зубная паста- «Gum» в количестве Номер обезличен штук, бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней, со дня вынесения решения, в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья (подпись)
Номер обезличен
Судья Н.В.Гладких