Дело № 2-1492/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2010 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Безматерных О.В.,
при секретаре Тайсиной З.А.,
с участием истца – Епишина С.В., представителя истца - Белынцевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епишина ФИО6 к Першину ФИО7 о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Епишин ФИО8 обратился в суд с иском к Першину ФИО9 о взыскании суммы долга. В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена г. Першин ФИО10. взял у него в долг сумму в размере 80 000 рублей. Обязался вернуть указанную сумму в срок до Дата обезличена г. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга 80 000 рублей.
Истец – Епишин ФИО11 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил их удовлетворить.
Представитель истца – Белынцева ФИО12 заявленные требования поддержала.
Ответчик – Першин ФИО13 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
С учетом согласия истца, надлежащего извещения ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ.
В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Суд, заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчиком не представлены доказательства, опровергающие данные истца, содержащиеся в исковом заявлении, суд оценивает только те доказательства, которые имеются в деле.
Дата обезличена Першинин ФИО14 взял в долг у Епишина ФИО15 деньги в сумме 80 000 рублей и обязался возвратить их в срок до Дата обезличена г. л.д.7). До настоящего времени денежные средства не возвращены.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании п.п. 1, 2 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Под убытками согласно ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего выполнения обязательств, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Першина ФИО16 в пользу Епишина ФИО17 сумму долга в размере 80 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 2600 рублей.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать в Пермский районный суд заявление об отмене заочного решения.
На решение может быть подана кассационная жалоба через Пермский районный суд в Пермский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья О.В. Безматерных
Решение не вступило в законную силу.