Дело № 2-1655/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2010 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Безматерных О.В.,
при секретаре Сюремовой Н.Н.,
с участием представителя истца – Юрченко В.А. по ордеру, ответчика Сазонова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазоновой ФИО7 к Сазонову ФИО8 о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Сазонова Л.В. обратилась в суд с иском к Сазонову Ю.В. о признании части сделки недействительной, указав, что ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут брак между ней и Сазоновым ФИО10. Чтобы разделить имущество они заключили договор о разделе имущества. Условиями заключенного договора ей в собственность перешел одноэтажный деревянный жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> как имущество совместно нажитое во время брака. Дом и земельный участок под ним она приобрела на деньги, которые были подарены ей ее мамой. В соответствии с действующим на тот момент законодательством указанный дом и земельный участок принадлежали ей на праве личной собственности, поскольку были приобретены во время брака за счет средств, подаренных ей ее матерью. Вышеуказанные положения законодательства она не знала и поверила Сазонову Ю.В. Считает, что умышленно было введена Сазоновым Ю.В. в заблуждение. В результате составленного соглашения она приобрела право на дом и земельный участок, которые и так принадлежали на основании закона, а муж получил все остальное имущество, которое было нажито ими во время брака. Считает, что сделка была совершена под влиянием обмана. Просит признать договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Сазоновой Л.В. и Сазоновым Ю.В. недействительным.
Истец Сазонова Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца – Юрченко В.А. исковые требования поддержал, просил признать соглашение от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
Ответчик Сазонов Ю.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что дом приобретен истицей на денежные средства, подаренные ее матерью.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Выслушав представителя истца, ответчика суд считает, что в данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интерес других лиц, поэтому на основании статей 39, 173 ГПК РФ принимается судом.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительным договор о разделе имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Сазоновой ФИО11 и Сазоновым ФИО12.
На решение в течение 10 дней может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд
Судья: О.В. Безматерных
Решение не вступило в законную силу.