№2-1604/10 о признании права собственности



Дело № 2-1604/2010

РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

21 сентября 2010 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Безматерных О.В.,

при секретаре Сюремовой Н.Н.,

с участием представителя истца – Шмакова В.Е. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробовой ФИО7 к администрации Пермского муниципального района Пермского края, администрации Сылвенского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Коробова М.Е. обратилась в Пермский районный суд с иском к администрации Пермского муниципального района Пермского края, администрации Сылвенского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, указав, что решением администрации Троицкого сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ Коробовой ФИО8 в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок площадью 0,08 га, расположенный в <адрес>. Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок площадью 800 кв.м., предоставленный истцу на праве пожизненного владения, внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, его местоположение определено как <адрес>, <адрес> <адрес>, земельный участок находится на землях населенных пунктов. Земельный участок был предоставлен истцу в период брака с Коробовым ФИО9. Коробов ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ При жизни Коробова ФИО11 право собственности на земельный участок за истцом и ее мужем зарегистрировано не было. Нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку свидетельство о пожизненно наследуемом владении не было надлежащим образом зарегистрировано. Она фактически вступила в наследство после смерти мужа, поскольку проживала с ним совместно. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №

Истец Коробова М.Е. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца – Шмаков В.Е. заявленные исковые требования поддержал.

Ответчики- администрация Сылвенского с/п, администрация Пермского муниципального района о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по иску не представлено.

Третье лицо - Управление Росреестра по Пермскому краю Пермский отдел о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Третье лицо – нотариус Семенова М.И. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, претензий не имеет.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, Коробовой ФИО12 в пожизненное наследуемое владение на основании решения администрации Троицкого с/совета от ДД.ММ.ГГГГ № для дачи предоставлен земельный участок, площадью 0,08 га (л.д. 8).

Кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № составляет 800 кв.м.

Согласно свидетельству о заключении брака Коробова ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с Коробовым ФИО14

В соответствии с Кодексом о браке и семье РСФРС утв. ВС РСФСР 30.07.1969 г. имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка.

Таким образом, земельный участок, предоставленный Коробовой М.Е. в 1992 г. являлся ее совместной с мужем собственностью. Доли в имуществе признаются равными.

ДД.ММ.ГГГГ Коробов ФИО15 умер (свидетельство о смерти на л.д.12).

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Завещание Коробовым ФИО16 составлено не было, следовательно, наследники по закону первой очереди вправе принять наследство, оставшееся после смерти наследодателя.

В соответствии со статьями 1111, 1112 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Нотариус Пермского городского нотариального округа Семенова М.И. сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердила, что после смерти Коробова ФИО17., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась жена Коробова ФИО18. Свидетельство о праве на наследство по закону на заявленное имущество было выдано наследнику по закону жене – Коробовой М.Е. от ДД.ММ.ГГГГ Других наследников по закону не имеется, никто не обращался (л.д.18).

Таким образом, единственным наследником после смерти Коробова ФИО19ФИО19 является его жена Коробова М.Е.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято путем подачи соответствующего заявления нотариусу, наследники так же могут отказаться от принятия наследства, подав заявление об отказе в шестимесячный срок с момента открытия наследства.

Истец приняла наследство, оставшееся после смерти Коробова ФИО20ФИО20 поскольку в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества (л.д.18).

В соответствии с п.9.1. ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Учитывая, что спорный земельный участок был предоставлен истице на праве пожизненного наследуемого владения до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные исковые требования о признании за ней права собственности на земельный участок.

В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статье 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Коробовой ФИО21 право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., предоставленный для дачи на землях населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

На решение в течение 10 дней может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья: О.В. Безматерных

-32300: transport error - HTTP status code was not 200