Дело № 2-1667/2010
судебного заседания
29 сентября 2010 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края
в составе председательствующего судьи А.В.Балакиной,
при секретаре Т.Г. Кривощёковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиной А.Ф., Ахметзяновой Э.А. и Ахметзяновой Л.А. к ответчику Ахметзянову А.Р. о возложении обязанности не препятствовать вселению в квартиру и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Калина А.Ф., Ахметзянова Э.А. и Ахметзянова Л.А. обратились в Пермский районный суд к ответчику Ахметзянову А.Р. с иском о возложении обязанности не препятствовать вселению в квартиру и взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
Истцы Калина А.Ф., Ахметзянова Э.А. и Ахметзянова Л.А. не явились в судебное заседание, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представили заявление об отказе от иска в полном объеме.
Ответчик Ахметзянов А.Р. не явился в судебное заседание, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Суд, огласив заявление истцов и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
В силу ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований в полном объеме. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания.
Согласно заявлению об отказе от иска истцам понятны последствия отказа от исковых требований, принятия такого отказа судом и прекращения производства по гражданскому делу.
На основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от иска в полном объеме по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ответчика и других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска в полном объеме и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 39, 173, абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истцов Калиной А.Ф., Ахметзяновой Э.А. и Ахметзяновой Л.А. отказ от иска в полном объеме.
Производство по гражданскому делу по иску Калиной А.Ф., Ахметзяновой Э.А. и Ахметзяновой Л.А. к ответчику Ахметзянову А.Р. о возложении обязанности не препятствовать вселению в квартиру и взыскании расходов по оплате государственной пошлины прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья Пермского районного суда А.В. Балакина