об оставлении искового заявления без рассмотрения

Дело № 2-1588/2010

об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 сентября 2010 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи А.В. Балакиной,

при секретаре Т.Г. Кривощёковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербины В.В. к ответчикам Поляковой М.П. и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, третьи лица: Администрация Пермского муниципального района Пермского края, Садоводческое некоммерческое товарищество «Сад № 28 «Залесная», о признании права собственности на земельный участок и исправление кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Щербина В.В. обратился к ответчикам Поляковой М.П. и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район, <адрес>, <адрес> и исправление кадастровой ошибки в определении координат поворотных точек границы земельного участка №, принадлежащего Поляковой М.П..

Истец Щербина В.В. не явился в судебное заседание, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил причину неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Полякова М.П. не явилась в судебное заседание, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила причину неявки в судебное заседание, не просила о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю не направило представителя в судебное заседание, надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, не сообщило причину неявки в судебное заседание представителя, не просило о рассмотрении дела без участия его представителя.

Третьи лица Администрация Пермского муниципального района Пермского края, Садоводческое некоммерческое товарищество «Сад № 28 «Залесная» не направили своих представителей в судебное заседание, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не представили возражений по иску.

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

В силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Щербина В.В. дважды не являлся в судебные заседания, назначенные на 13 и 30 сентября 2010 года, не представил доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Полякова М.П. дважды не являлась в судебные заседания, назначенные на 13 и 30 сентября 2010 года, не представила доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, не просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю дважды не направляло представителя в судебные заседания, назначенные на 13 и 30 сентября 2010 года, не представило доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки представителя в судебные заседания, не просило суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Щербины В.В. следует оставить без рассмотрения.

На основании ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Щербины В.В. к ответчикам Поляковой М.П. и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании права собственности на земельный участок и исправление кадастровой ошибки оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.