Дело № 2-1117/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
05 октября 2010 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи А.В. Балакиной,
при секретаре Т.Г. Кривощековой,
с участием представителя заявителя (ответчика) Администрации Пермского муниципального района Пермского края – Шипиловских Д.Б., действующий на основании доверенности,
рассмотрев заявление Администрации Пермского муниципального района Пермского края об отмене заочного решения Пермского районного суда от 25 августа 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Ответчик Администрация Пермского муниципального района Пермского края обратилась с заявлением об отмене заочного решения Пермского районного суда от 25 августа 2010 года по гражданскому делу по иску Субботина С.Н. к ответчикам Воробьёву А.Ю., Администрации Пермского муниципального района Пермского края и Администрации Кондратовского сельского поселения Пермского района Пермского края об освобождении земельного участка от ареста.
В обоснование заявленного требования заявитель указал, что решение Пермского районного суда Пермского края от 25 августа 2010 года об освобождении от ареста земельного участка принято в отсутствие представителя Администрации Пермского муниципального района. Администрация Пермского муниципального района не согласна с указанным решением, так как арест на земельный участок площадью № кв.м. (кадастровый номер №), расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район, Кондратовское сельское поселение, <адрес>, наложен в рамках уголовного дела на основании постановления Пермского районного суда Пермского края от 19 февраля 2009 года. На основании данного постановления наложен арест на 85 земельных участков стоимостью более 80 миллионов рублей. Решение по уголовному делу не принято. Государству причинён ущерб в особо крупном размере. Администрация Пермского муниципального района Пермского края не может предъявить в суд иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, поскольку все документы и материалы, необходимые для подготовки указанных исков, находятся у следователя. После снятия ареста с земельного участка появляется возможность перепродажи земельного участка, что в последующем может привести к затруднению исполнения решения суда по уголовному делу и возвращению имущества в собственность государства. Заочное решение Пермского районного суда Пермского края от 25 августа 2010 года получено Администрацией Пермского муниципального района 01 сентября 2010 года. Представитель Администрации Пермского муниципального района не участвовал в судебном заседании в связи с занятостью в Арбитражном суде Пермского края.
В судебном заседании представитель заявителя (ответчика) Администрации Пермского муниципального района Пермского края Шипиловских Д.Б. просил удовлетворить требование об отмене заочного решения по доводам, указанным в заявлении.
Истец Субботин С.Н. не явился в судебное заседание, извещен о времени и месте судебного заседания, просил отложить рассмотрение дела в связи с его нахождением в санатории, сообщив об этом в телефонограмме.
Ответчик Воробьёв А.Ю. не явился в судебное заседание, извещен о времени и месте судебного разбирательства, не представил возражений по заявлению.
Ответчик Администрация Кондратовского сельского поселения Пермского района Пермского края не направила представителя в судебное заседание, извещена о времени и месте судебного разбирательства, не представила возражений по заявлению.
Суд, выслушав представителя заявителя (ответчика), проверив материалы гражданского дела, установил следующие обстоятельства.
Согласно ст. 240 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.
Субботин С.Н. обратился к ответчикам Воробьёву А.Ю., Администрации Пермского муниципального района Пермского края и Администрации Кондратовского сельского поселения Пермского района Пермского края с иском об освобождении от ареста земельного участка площадью № кв.м. (кадастровый номер №), расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район, Кондратовское сельское поселение, <адрес>.
Заочным решением Пермского районного суда Пермского края от 25 августа 2010 года исковое требование Субботина С.Н. удовлетворено, указанное имущество освобождено от ареста (л.д.88-91).
31 августа 2010 года копия указанного заочного решения направлена лицам, участвующим в деле, не принимавшим участия в судебном заседании, что следует из сопроводительного письма (л.д.92).
01 сентября 2010 года ответчик Администрация Пермского муниципального района Пермского края получила копию данного заочного решения Пермского районного суда от 25 августа 2010 года, что подтверждается распиской о получении копии судебного акта в разносной книге Пермского районного суда Пермского края.
В соответствии с ч.1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
При таком положении заявление об отмене заочного решения суда могло быть подано в период с 02 по 08 сентября 2010 года.
02 сентября 2010 года ответчик Администрация Пермского муниципального района Пермского края подала заявление об отмене заочного решения Пермского районного суда от 25 августа 2010 года.
Согласно ст. 241 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.
В силу ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
В соответствии с ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель ответчика Администрации Пермского муниципального района Пермского края не участвовал в судебном заседании 25 августа 2010 года по указанному гражданскому делу, что подтверждается протоколом судебного заседания (л.д.84-87).
Суд установил, что при рассмотрении иска Субботина С.Н. и принятии заочного решения не было принято во внимание, что арест на спорный земельный участок был наложен в обеспечение гражданского иска, заявленного в уголовном деле.
При таких обстоятельствах заявление Администрации Пермского муниципального района Пермского края об отмене заочного решения Пермского районного суда от 25 августа 2010 года является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 224, 225, 241, 242 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Администрации Пермского муниципального района Пермского края об отмене заочного решения Пермского районного суда от 25 августа 2010 года удовлетворить.
Отменить заочное решение Пермского районного суда от 25 августа 2010 года по гражданскому делу по иску Субботина С.Н. к ответчикам Воробьёву А.Ю., Администрации Пермского муниципального района Пермского края и Администрации Кондратовского сельского поселения Пермского района Пермского края об освобождении земельного участка от ареста.
Возобновить рассмотрение гражданского дела по иску Субботина С.Н. к ответчикам Воробьёву А.Ю., Администрации Пермского муниципального района Пермского края и Администрации Кондратовского сельского поселения Пермского района Пермского края об освобождении земельного участка от ареста в том же составе суда.
Назначить предварительное судебное заседание на 27 октября 2010 года в 14 часов 30 минут в помещении Пермского районного суда Пермской области в кабинете № 224 под председательством судьи А.В. Балакиной и вызвать в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей.
Копию определения направить в адрес лиц, участвующих в деле.
Судья Пермского районного суда А.В. Балакина