Дело № 2-847/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
28 сентября 2010 город Пермь
Пермский районный суд Пермского края
в составе председательствующего судьи А.В. Балакиной,
при секретаре Т.Г. Кривощёковой,
с участием истца Скрябина А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Перминвест» о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Пермского районного суда Пермского края от 20 августа 2010 года об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Перминвест» обратилось с заявлением о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Пермского районного суда Пермского края от 20 августа 2010 года об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда по гражданскому делу по иску Скрябина А.И. к Администрации Усть-Качкинского сельского поселения Пермского района Пермского края, Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Пермскому краю, Управлению Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю, ООО «Перминвест», Администрации Пермского муниципального района Пермского края о признании незаконной государственной регистрации права собственности на земельные участки и признании права собственности на земельный участок.
В обоснование своих требований заявитель указал, что определение Пермского районного суда Пермского края от 20 августа 2010 года получено им 29 августа 2010 года, поэтому срок на обжалование указанного определение пропущен по уважительной причине.
В судебном заседании истец Скрябин А.И. возражал против удовлетворения заявленного требования о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы, пояснил, что ответчик злоупотребляет своим правом.
ООО «Перминвест» не направило представителя в судебное заседание, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.
Ответчики Администрация Усть-Качкинского сельского поселения Пермского района Пермского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Пермскому краю, Управлению Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю) и Администрация Пермского муниципального района Пермского края не направили своих представителей в судебное заседание, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не представили возражений по заявлению.
Выслушав истца и проверив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лица, пропустившие установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен; лица, участвующие в деле извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
В соответствии с п. 3 ст.107 ГПК РФ течение срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после даты, которой определено его начало.
В соответствии с ст. 372 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В соответствии с ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
Определением Пермского районного суда Пермского края от 20 августа 2010 года отказано в удовлетворении заявления ООО Перминвест» об отмене заочного решения Пермского районного суда Пермского края от 11 июня 2010 года по гражданскому делу по иску Скрябина А.И. к Администрации Усть-Качкинского сельского поселения Пермского района Пермского края, Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Пермскому краю, Управлению Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю, ООО «Перминвест», Администрации Пермского муниципального района Пермского края о признании незаконной государственной регистрации права собственности на земельные участки и признании права собственности на земельный участок (л.д.145-146).
Согласно ст. 107, 108, 372 ГПК РФ частная жалоба на указанное определение суда могла быть подана в период с 21 по 30 августа 2010 года.
Копия определения Пермского районного суда Пермского края от 20 августа 2010 года об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения получено ООО «Перминвест» 29 августа 2010 года, что подтверждается почтовым конвертом (л.д.156-157).
06 сентября 2010 года ООО «Перминвест» подало частную жалобу на определение Пермского районного суда Пермского края от 20 августа 2010 года и заявление о восстановлении срока на её подачу.
Суд установил, что подача частной жалобы совершена заявителем в течение десяти дней с момента получения копии определения суда, представитель заявителя не участвовал в судебном заседание, в котором было принято обжалуемое определение.
Суд считает, что подача частной жалобы осуществлена в разумный срок с момента получения копии определения суда, допущенная просрочка при подаче частной жалобы является незначительной.
При таких обстоятельствах суд считает причину пропуска срока для подачи частной жалобы уважительной и приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о восстановлении срока на подачу частной жалобы.
Руководствуясь статьями 112, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «Перминвест» о восстановлении срока на подачу частной жалобы удовлетворить.
Восстановить срок на подачу частной жалобы на определение Пермского районного суда Пермского края от 20 августа 2010 года об отказе в удовлетворении заявления ООО Перминвест» об отмене заочного решения Пермского районного суда Пермского края от 11 июня 2010 года по гражданскому делу по иску Скрябина А.И. к Администрации Усть-Качкинского сельского поселения Пермского района Пермского края, Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Пермскому краю, Управлению Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю, ООО «Перминвест», Администрации Пермского муниципального района Пермского края о признании незаконной государственной регистрации права собственности на земельные участки и признании права собственности на земельный участок.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья Пермского районного суда А.В. Балакина