Дело № 2-1701/2010
об оставлении искового заявления без рассмотрения
06 октября 2010 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края
в составе председательствующего судьи А.В. Балакиной,
при секретаре Т.Г. Кривощёковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой Е.М. к ответчику Третьякову Ю.В. об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Истец Третьякова Е.М. обратилось к ответчику Третьякову Ю.В. с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста.
Истец Третьякова Е.М. не явилась в судебное заседание, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил причину неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Третьяков Ю.В. не явился в судебное заседание, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил причину неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела без его участия.
Третье лицо Отдел судебных приставов по Индустриальному району города Перми УФССП по Пермскому краю не направил представителя в судебное заседание, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не представил возражений по иску.
Суд, изучив материалы гражданского дела, установил следующие обстоятельства.
В силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец Третьякова Е.М. дважды не являлась в судебные заседания, назначенные на 14 сентября и 06 октября 2010 года, не представила доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, не просила суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Третьяков Ю.В. дважды не являлся в судебные заседания, назначенные на 14 сентября и 06 октября 2010 года, не представил доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Третьяковой Е.М. следует оставить без рассмотрения.
На основании ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Третьяковой Е.М. к ответчику Третьякову Ю.В. об освобождении имущества от ареста <данные изъяты> оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья Пермского районного суда А.В. Балакина