Дело № 2-1690/2010
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
07 октября 2010 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи А.В. Балакиной,
при секретаре Т.Г. Кривощёковой,
с участием представителя истца Жениной Ф.П. – Герасимова В.Л., действующего на основании доверенности,
ответчиков Малых Н.А.
представитель ответчика Малых Н.А. – Минеева О.Е., действующего на основании устного ходатайства,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Жениной Ф.П. к ответчикам Малых Н.А. и Малых Л.П., третье лицо: ООО «Дирекция единого заказчика», о возмещении убытков и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец Женина Ф.П. обратилась к ответчикам Малых Н.А. и Малых Л.П. с исковым заявлением о возмещении убытков и взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска истец указала, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: Пермский край, Пермский район, <адрес>, <адрес>. С 10 июля 2010 года на 11 июля 2010 года произошло затопление указанной квартиры из расположенной выше квартиры № из-за некачественной замены горизонтальной разводки холодной и горячей воды, произведенной жильцами квартиры №, что подтверждается актом. В результате затопления произошло повреждение коридора, кухни, туалета и ванной квартиры, испорчена микроволновая печь. Она имеет право на возмещение вреда, причиненного её имуществу. Общая сумма убытков, причиненных ей, составляет 89532 рубля.
Истец Женина Ф.П. не явилась в предварительное судебное заседание, извещена о времени и месте его проведения, направила в суд своего представителя.
В судебном заседании представитель истца Жениной Ф.П. Герасимов В.Л. предложил заключить мировое соглашение.
В судебном заседании ответчик Малых Н.А. и её представитель Минеев О.Е. согласились заключить мировое соглашение.
Ответчик Малых Л.П. не явилась в предварительное судебное заседание, извещена о времени и месте его проведения.
Третье лицо ООО «Дирекция единого заказчика» не направило представителя в предварительное судебное заседание, представило заявление о рассмотрении дела без участия его представителя, не представило возражений по иску.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, изучив материалы гражданского дела, установил следующие обстоятельства.
В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено, заявление.
В предварительном судебном заседании представитель истца Жениной Ф.П. Герасимов В.Л. и ответчик Малых Н.А. договорились о заключении мирового соглашения следующего содержания:
1. Ответчик Малых Н.А. обязуется выплатить истцу Жениной Ф.П. денежную сумму в размере 30000 (тридцать) тысяч рублей ДД.ММ.ГГГГ 2010 года.
2. Ответчик Малых Н.А. обязуется выплатить истцу Жениной Ф.П. денежную сумму в размере 10000 (десять) тысяч рублей в течение десяти месяцев по 1000 (одна) рублей 15 числа каждого месяца, начиная с ноября 2010 года.
3. Истец Женина Ф.И. и ответчик Малых Н.А. договорились о том, что истцу присуждаются расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Ответчик Малых Н.А. обязуется выплатить истцу Жениной Ф.П. пропорциональную часть расходов по оплате государственной пошлины в размере 1442 (одна тысяча четыреста сорок два) рублей ДД.ММ.ГГГГ 2011 года.
4. Ответчик Малых Н.А. обязуется выплатить указанные денежные суммы на банковский счёт истца Жениной Ф.П.. Истец Женина Ф.П. обязана сообщить ответчику Малых Н.А. необходимые сведения для перечисления денежных сумм на банковский счёт.
5. В случае неисполнения условий мирового соглашения мировое соглашение может быть исполнено принудительно.
6. Истцу и ответчику понятны последствия заключения мирового соглашения на предложенных условиях, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ.
7. Сторонам известно и понятно, что при утверждении мирового соглашения на предложенных условиях производство по делу по настоящему иску прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее соглашение заключено и подписано сторонами по доброй воле, без принуждения, с соблюдением интересов третьих лиц, на условиях, не противоречащих действующему законодательству.
На основании ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что порядок и последствия заключения мирового соглашения представителю истца Герасимову В.Л. и ответчику Малых Н.А. известны и понятны, ответчик Малых Н.А. согласилась с условиями мирового соглашения, представитель истца Жениной Ф.П. Герасимов В.Л. вправе заключать мировое соглашение от имени истца.
В соответствии ст. 173 ГПК РФ мировое соглашение сторон зафиксировано в протоколе предварительного судебного заседания.
Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, правам и интересам истца и ответчиков, правам и интересам других лиц.
Основания для отказа в утверждении судом мирового соглашения, заключенного между представителем истца Жениной Ф.П. Герасимовым В.Л. и ответчиком Малых Н.А., отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд утверждает мировое соглашение, заключенное между представителем истца и ответчиком.
На основании абз.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Жениной Ф.П. Герасимовым В.Л. и ответчиком Малых Н.А. на следующих условиях:
1. Ответчик Малых Н.А. обязуется выплатить истцу Жениной Ф.П. денежную сумму в размере 30000 (тридцать) тысяч рублей ДД.ММ.ГГГГ 2010 года.
2. Ответчик Малых Н.А. обязуется выплатить истцу Жениной Ф.П. денежную сумму в размере 10000 (десять) тысяч рублей в течение десяти месяцев по 1000 (одна) рублей 15 числа каждого месяца, начиная с ноября 2010 года.
3. Истец Женина Ф.П. и ответчик Малых Н.А. договорились о том, что истцу присуждаются расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Ответчик Малых Н.А. обязуется выплатить истцу Жениной Ф.П. пропорциональную часть расходов по оплате государственной пошлины в размере 1442 (одна тысяча четыреста сорок два) рублей ДД.ММ.ГГГГ 2011 года.
4. Ответчик Малых Н.А. обязуется выплатить указанные денежные суммы на банковский счёт истца Жениной Ф.П.. Истец Женина Ф.П. обязана сообщить ответчику Малых Н.А. необходимые сведения для перечисления денежных сумм на банковский счёт.
5. В случае неисполнения условий мирового соглашения мировое соглашение может быть исполнено принудительно.
6. Истцу и ответчику понятны последствия заключения мирового соглашения на предложенных условиях, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ.
7. Сторонам известно и понятно, что при утверждении мирового соглашения на предложенных условиях производство по делу по настоящему иску прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее соглашение заключено и подписано сторонами по доброй воле, без принуждения, с соблюдением интересов третьих лиц, на условиях, не противоречащих действующему законодательству.
Производство по гражданское дело по иску Жениной Ф.П. к ответчикам Малых Н.А. и Малых Л.П. о возмещении убытков и взыскании расходов по оплате государственной пошлины прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья Пермского районного суда А.В.Балакина