Дело № 2-1497/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010 года г.Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Салтыкова Д.С.,
при секретаре Печенкиной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Федотову Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 82219, 40 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2666 рублей 58 коп.
В обосновании заявленных требований указано, что, согласно кредитного договора №250434-ф от 20.10.2008 года банк выдал Федотову Е.Н. кредит в сумме 278065 рублей сроком до 20.10.2013 года. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, в нарушение которого Федотов неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 82219 рублей 40 копеек, в том числе текущий долг по кредиту – 65140 рублей 47 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 392 рубля 63 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 12250 рублей 79 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 2483 рубля 25 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 1618 рублей 49 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 333 рублей 77 коп.
Истец в судебное заседание не явился, направил в адрес суда сообщение с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал в полном объеме, на рассмотрение в порядке заочного производства согласен.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, возражений по иску не представил.
Принимая во внимание, что ответчик не явился в судебное заседание, с согласия истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233-234 ГПК РФ.
Судом установлено, что 20.10.2008 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №250434 - Ф, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 278065 рублей (п.1 договора) на срок до 20.10.2013 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых, единовременной комиссией за выдачу кредита в размере 5000 рублей, с погашением, согласно п.10 договора, аннуитентными платежами в размере 7367 рублей 02 коп., пени (п.18,19 договора) в случае просрочки уплаты непогашенной части ссудной задолженности, в размере - 0,5% за каждый день просрочки от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности и просроченных процентов (л.д.5-6).
В п.26 кредитного договора предусмотрено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и комиссий, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом, и\или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита (л.д. 6).
Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора (л.д.5-6), расчетом задолженности (л.д.29-37), согласно которой просроченный долг по кредитному договору, заключенному с Федотовым Е.Н. составляет 82219 рублей 40 копеек.
Истец 20.01.2010 года направил в адрес ответчика претензию, в которой предложил в десятидневный срок исполнить обязательства путем погашения задолженности или передачи залогового имущества для обращения взыскания во внесудебном порядке, поскольку Федотов систематически нарушает свои обязательства по кредитному договору (л.д.27, 28).
Таким образом, Федотов Е.Н. систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, согласно расчета. Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет с января 2010 года, согласно расчета, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях заключенных между сторонами кредитного договора, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства (ст.ст. 809 -811, 819-821 ГК РФ).
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Проверив письменный расчет подлежащих взысканию с ответчика сумм, суд находит его правильным. Ответчик не представил доказательств неправильности расчета.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усматривается, так как заявленная ко взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Федотова Е.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» ИНН 5012003647 задолженность по кредитному договору в размере 82219 рублей 40 коп., в том числе текущий долг по кредиту – 65140 рублей 47 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 392 рубля 63 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 12250 рублей 79 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 2483 рубля 25 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 1618 рублей 49 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 333 рублей 77 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины 2666 рублей 58 копеек.
Ответчик вправе подать в Пермский районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья /подпись/
Копия верна
Судья Д.С.Салтыков
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Д.С.Салтыков