Дело № 2-1932/2010Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 октября 2010 года г.Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе
Председательствующего судьи Салтыкова Д.С.
при секретаре Печенкиной С.С.
с участием истца Казаковой Е.Ю.,
третьих лиц Сибиряковой А.В., Сибиряковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой Е.Ю. к администрации Пермского района, администрации Юго – Камского сельского поселения, ИФНС по Пермскому району о признании права собственности на часть жилого дома с постройками,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на часть жилого дома с постройками, расположенных по адресу: Пермский край Пермский район, с.Рождественское Юго – Камского сельского поселения, ул.Труда, 12-2.
В обоснование иска указал, что указанное жилое помещение было построено хозспособом совхозом «Рассвет» в 1980 году и предоставлено для проживания истцу и ее дочерям – Сибиряковым О.В. и А.В.. Правопреемников у совхоза «Рассвет» нет и в данный момент дом никому не принадлежит. Земельный участок под домовладением принадлежит истцу на праве собственности. Сибиряковы А.В. и О.В. от приватизации отказались и не возражают, чтобы все помещение приватизировала истец. До настоящего времени все члены семьи проживают и зарегистрированы в этом доме и другого жилья не имели. В настоящее время истец желает приватизировать часть домовладения, однако, отсутствие сведений о собственнике жилого дома препятствует оформлению договора приватизации.
В судебном заседании истец Казакова Е.Ю. настаивала на удовлетворении иска по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики – администрация Пермского района, администрация Юго – Камского сельского поселения, ИФНС по Пермскому району в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, направили заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей..
Третье лицо –ГУП «ЦТИ Пермского края» в судебное заседание не явилось, о слушании дела извещено надлежащим образом, направило в адрес суда сообщение о рассмотрении дела без участия его представителя.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно справке администрации Юго – Камского сельского поселения за № 1038 от 11.12.2009 г. по адресу: с.Рождественское, ул.Труда, 12-2, зарегистрированы и проживают следующие: Казакова Е.Ю., Сибирякова О.В., Сибирякова А.В. (л. д. 16).
Выписка из реестра муниципальной собственности Юго – Камского сельского поселения подтверждает, что указанное имущество в реестре муниципальной собственности Юго – Камского сельского поселения не значится и на праве оперативного управления и хозяйственного ведения ни за кем не закреплено (л.д. 5).
Из справки Пермского отдела УФРС по Пермскому краю следует, что записи о регистрации прав на часть жилого дома по указанному адресу по состоянию на 28.09.2010 г. отсутствуют.
Письменные доказательства свидетельствуют о том, что истцы постоянно проживают в с.Рождественское, участия в приватизации жилья не принимали.
Согласно выписки из похозяйственной книги, Казаковой Е.Ю. принадлежит на праве пользования земельный участок общей площадью 500 кв. м по адресу: с.Рождественское, ул.Труда, 12-2 (л.д.17).
Выписка из технического паспорта на часть домовладения, выданная ГУП «ЦТИ Пермского края» по состоянию на 25.08.2009 г., свидетельствует о том, что в пользовании истцов находится часть жилого дома, холодный пристрой, крыльцо, туалет, баня, предбанник (л.д.8-12).
В соответствии со статьей 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Несмотря на то, что занимаемое истцами жилое помещение не зарегистрировано по праву собственности за государственным предприятием, не является собственностью муниципального образования, тем не менее, оно было представлено Казаковой Е.Ю. с семьей в качестве государственного жилья. Поскольку указанный факт никем не оспаривается, Сибиряковы не претендуют на приватизацию спорного имущества, против иска не возражают, суд признает за истцом право на приватизацию занимаемого жилого помещения.
В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
Из статьи 2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», следует, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Требования о признания права собственности на постройки подлежит удовлетворению, поскольку постройки возведены на земельном участке, который принадлежит истцу на праве пользования, права и интересы третьих лиц не нарушают.
На основании изложенного, суд признает за Казаковой Е.Ю. право собственности на часть жилого дома с постройками по адресу: Пермский край Пермский район, с.Рождественское Юго – Камского сельского поселения, ул.Труда, 12-2.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Признать за Казаковой Е.Ю. право собственности на часть жилого дома № 12 по ул. Труда, с. Рождественское, Юго – Камского сельского поселения, Пермского района Пермского края, состоящую из квартиры №2 (лит. А) с постройками (лит а1, а2, Г, Г1, Г2).
На решение в 10 дней может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.
Судья /подпись/
Копия верна
Судья Д.С.Салтыков
Мотивированное решение изготовлено 22.10.2010 года
Судья Д.С. Салтыков