№ 2 – 1670 (2010)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации12 октября 2010 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Д.С.Салтыкова,
при секретаре Печенкиной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Кустовой Т.Н. о взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ОАО «Альфа - Банк» обратилось в Пермский районный суд с иском к ответчику о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав, что 01.11.2007 года в соответствии с соглашением о кредитовании на получение Потребительской карты № PSTWVI21071101Q77252, заключенным между ОАО «Альфа-Банк» и Кустовой Т.Н., последней был предоставлен кредит на сумму 84 000 рублей под 19.90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 1-го числа каждого месяца в размере платежа не меньше минимального. В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов начисляется неустойка в размере 50 % годовых от суммы неисполненного обязательства. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи и проценты не уплачивает. В силу изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 63753, 26 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2112, 60 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на иске настаивает, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Ответчик Кустова Т.Н. о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не направила, доказательств погашения кредитной задолженности суду не представила, судом признана её неявка без уважительных причин.
Учитывая неявку ответчика надлежащим образом извещенного о судебном заседании, отсутствие возражений истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233-234 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив письменные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из анкеты – заявления на получение кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями следует, что Кустовой Т.Н. направлена оферта ОАО «Альфа-Банк» о предоставлении кредита на общих условиях выдачи потребительской карты, (л.д.14).
В соответствии с п.5.2 общих условий выдачи потребительских карт клиент обязуется производить возврат минимального платежа, комиссию за обслуживание счета и уплату процентов за пользованием кредитом в сроки и сумме, предусмотренные соглашением о кредитовании.
Из выписок по счету № 40817810605680427932 по состоянию на 14.07.2010 года и представленного истцом расчета задолженность Кустовой Т.Н. составляет 63753, 26 рублей (л.д. 4, 7-13).
Материалами дела подтверждено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял денежные обязательства по погашению суммы кредита, процентов по нему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В случае непредставления ответчиком доказательств и возражений в части расчета задолженности суд вправе рассмотреть иск по имеющимся в деле, т.е. только представленным истцом, доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК).
Оценивая доказательства в совокупности, принимая во внимание, что Кустова Т.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, имеет просроченную задолженность, суд, учитывая договорную природу обязательств, срок их не исполнения ответчиком и сумму долга, пришел к выводу, о том что оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется, следовательно, требования ОАО «Альфа-Банк», подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2112, 60 руб., оплаченные истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :
Взыскать в пользу ОАО «Альфа-Банк» с Кустовой Т.Н. кредитную задолженность в сумме 63753, 26 рублей, из них: просроченный основной долг 53556, 45 рублей; начисленные проценты – 3283, 48 рублей, комиссия за обслуживание счета – 3614, 64 рублей, штрафы и неустойки – 3298, 69 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2112, 60 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, приявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суд если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:/подпись/
Копия верна
Судья Д.С.Салтыков
Решение в окончательной форме изготовлено 18.10.2010 года
Судья Д.С.Салтыков