Дело № 2-1770/2010
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации13 октября 2010 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Безматерных О.В.,
при секретаре Сюремовой Н.Н.,
с участием представителя истца - Ишимановой Р.Д. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиляевой ФИО8 к администрации Фроловского сельского поселения, ИФНС по Пермскому району, администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Шиляева И.В. обратилась в Пермский районный суд с иском к администрации Фроловского сельского поселения, ИФНС по Пермскому району, администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, указав, что после смерти Родионовой ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в том числе: земельный участок площадью 1126 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок №, предоставленный для садоводства. Однако право собственности на указанный земельный участок не было надлежащим образом оформлено Родионовой ФИО10 Земельный участок был предоставлен ей как члену СТ «ФИО25» решением администрации Пермского района от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. При составлении свидетельства была допущена описка, вместо Родионова указано Радионова. Как единственная наследница после смерти Родионовой ФИО11 она обратилась к нотариусу, которая выдала ей свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества. Из-за ошибки в свидетельстве о праве собственности на землю нотариус не выдала ей свидетельство на указанный земельный участок. Однако с момента смерти Родионовой ФИО12 она пользовалась земельным участок, ухаживала за ним. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1126 кв.м. по адресу: <адрес> участок №
Истец – Шиляева И.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца – Ишиманова Р.Д. в судебном заседании подтвердила доводы, изложенные в заявлении, просила удовлетворить исковые требования, пояснив, что в свидетельстве площадь земельного участка указана 0,105 га, однако изначально земельный участок был площадью 1126 кв.м., границы земельного участка согласованы, претензий со стороны смежных землепользователей не имеется.
Ответчик - администрация Пермского муниципального района, ИФНС по Пермскому району о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлены заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, возражений по иску не представлено.
Ответчик – администрация Фроловского с/п о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителя в суд не направили.
Третье лицо - Управление Росреестра по Пермскому краю Пермский отдел представителя в суд не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения администрации Пермского района от ДД.ММ.ГГГГ № было выдано свидетельство о праве собственности на землю площадью 0,105 га № на имя Радионовой ФИО13. В указанном свидетельстве допущена описка в написании фамилии собственника, указано – Радионова (л.д. 6).
Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ фамилия наследодателя указана – «Родионова» (л.д.7,10).
Таким образом, суд приходит к выводу, что при заполнении свидетельства о праве собственности на землю № была допущена описка в написании фамилии собственника, указано – Радионова, тогда как в соответствии с имеющимися документами: свидетельством о смерти, свидетельством о рождении фамилия наследодателя – Родионова.
Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> уч. № предоставленного для садоводства на землях сельскохозяйственного назначения, составляет 1050 кв. м (л.д.22).
Справкой председателя правления снт «ФИО14» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Родионова ФИО15 являлась членом снт «ФИО16» и имела земельный участок № без построек (л.д.12).
Согласно плану границ земельного участка, пояснительной записке, акту согласования местоположения границы земельного участка площадь земельного участка составляет 1126 кв.м.
Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Завещание Родионовой ФИО17 составлено не было, следовательно, наследники по закону первой очереди вправе принять наследство, оставшееся после смерти наследодателя.
В соответствии со статьями 1111, 1112 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Предоставленным свидетельством о смерти подтверждается, что Родионова ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Согласно свидетельству о рождении, свидетельству о заключении брака Шиляева ФИО19 приходится дочерью Родионовой ФИО20 (л.д. 8-9).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Шиляева И.В. получила свидетельство на часть наследственного имущества, принадлежащего ее матери, а именно на гаражный панельный бокс по адресу: <адрес>, ГСК №, бокс № (л.д.15).
ДД.ММ.ГГГГ Шиляева И.В. получила дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону после смерти своей матери на привилегированные и обыкновенные акции ОАО ФИО21 (л.д.16).
Из представленных документов следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти Родионовой ФИО22 является ее дочь Шиляева И.В. Других наследников судом не установлено.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец после смерти Родионовой ФИО23 приняла наследство, в т.ч. земельный участок, расположенного по адресу: <адрес> уч. № т.к. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества.
Учитывая положения статей 218 п. 2, 1152 ГК РФ, согласие ответчиков, отсутствие возражений у третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о признании за истицей права собственности на земельный участок площадь. 1126 кв.м., поскольку спора по границам со смежными землепользователями не имеется, что подтверждается актом согласования местоположения границы земельного участка
В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно статье 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Шиляевой ФИО24 право собственности на земельный участок площадью 1126 кв.м., предоставленный для садоводства на землях сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, участок №
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
На решение в течение десяти дней может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья О.В. Безматерных