Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 октября 2010 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Балакиной А.В.,
при секретаре Кривощековой Т.Г.,
с участием представителя истца – Трушниковой Д.А. по доверенности,
ответчика – Копыловой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ» в лице Пермского отделения № 5294 к Копыловой ФИО9, Хазиеву ФИО10, Ковыляевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Акционерный Коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Пермского отделения № 5294 обратилось в суд с иском к Копыловой Л.И., Хазиеву Р.И., Ковыляевой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в Пермском отделении № 5294 Сбербанка РФ Копылова Л.И. получил кредит в сумме 100000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых с погашением кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го месяца, следующего за платежным. Уплата процентов за пользование кредитом должна производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. Одновременно в качестве обеспечения исполнения кредитного договора были заключены Договоры поручительства с Ковыляевой В.Н. и Хазиевым Р.И. Указанные поручители взяли на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех обязательств по указанному кредитному договору. Заемщик выполняет свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, уклоняется от уплаты долга, допустил просроченную задолженность, что подтверждается выпиской по кредитному договору. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу – 50300,68 рублей, проценты – 1520,68 рублей, пени – 255,39 рублей, итого – 52076,75 рублей. Согласно пункту 2.2 договоров поручительств при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно пункту 2.1 договоров поручительств поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Просит взыскать солидарно с Копыловой Л.И., Ковыляевой В.Н., Хазиева Р.И. в пользу ОАО «Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ» в лице Пермского отделения № 5294 задолженность по кредитному договору в сумме основного долга 52076,75 рублей. Взыскать солидарно с Копыловой Л.И., Ковыляевой В.Н., Хазиева Р.И. в пользу ОАО «Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ» в лице Пермского отделения № 5294 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1762,30 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 39 ГПК РФ истец уменьшил исковые требования, просит взыскать солидарно с Копыловой Л.И., Ковыляевой В.Н., Хазиева Р.И. в пользу ОАО «Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ» в лице Пермского отделения № 5294 задолженность по кредитному договору в сумме основного долга 43476,93 рублей, расходы по госпошлине 1762,30 рублей.
Представитель истца – Трушникова Д.А. в судебном заседании доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении поддержала, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик – Копылова Л.И. в судебном заседании исковые требования признала частично.
Ответчики – Ковыляева В.Н., Хазиев Р.И. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в суд не явились.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Согласно кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ в Пермском отделении № 5294 Сбербанка РФ Копылова Л.И. получила кредит в сумме 100000 рублей под 17 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ с погашением кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита. Договор сторонами не оспорен (л.д. 5-7).
В соответствии с п. 5.2.4 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при том Кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования Поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.
В обеспечение исполнения кредитного договора были заключены Договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Ковыляевой В.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ с Хазиевым Р.И. Указанные поручители взяли на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех обязательств по указанному кредитному договору (л.д. 8, 9).
Согласно п. 2.3. договоров поручительств, Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, что установлено статьей 811 ГК РФ.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с представленным расчетом задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма возвращенной ссуды составляет 35254,33 рублей. Задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 43476,93 рублей (л.д. 21).
Оценивая доказательства в совокупности и принимая во внимание то, что ФИО1 признала исковые требования частично, и то, что принятые на себя обязательства по кредитному договору и договорам поручительств ответчики соответственно, не исполняют, суд приходит к выводу, что требования ОАО «Сбербанк РФ» в лице Пермского отделения № 5294 подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, договоров поручительства, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства (ст. ст. 309, 323, 809-811, 819 ГК РФ).
Проверив письменный расчет подлежащих взысканию с ответчика сумм, суд находит его правильным.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Копыловой ФИО12, Хазиева ФИО13, Ковыляевой ФИО14 в пользу ОАО «Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ» в лице Пермского отделения № 5294 сумму основного долга, процентов, пеней по кредитному договору в размере 43476,93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1504,31 рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.В.Балакина