Дело № 2-1139/2010
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
21 октября 2010 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Балакиной А.В.,
при секретаре Кривощековой Т.Г.,
с участием представителя истца – адвоката Серяковой Е.Ю. по ордеру,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдушевой ФИО11 к администрации Пермского муниципального района, администрации Култаевского сельского поселения Пермского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Габдушева О.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального района, администрации Култаевского сельского поселения Пермского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленного требования указала, что является наследником по закону после смерти отца ФИО12 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников нет, завещание не составлялось. В наследственную массу входит земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном свидетельстве не верно указана фамилия собственника, вместо правильного написания «ФИО13» написано «ФИО14», нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Просит признать право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., предоставленный для садоводства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, <адрес>.
Истец – Габдушева О.Ф. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, на иске настаивает.
Представитель истца – Серякова Е.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении просила их удовлетворить.
Ответчики – администрация Пермского муниципального района, администрация Култаевского сельского поселения Пермского района о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела без участия представителей, возражений по иску не представили.
Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Пермский отдел, нотариус Дорофеева Е.Г., о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителей в суд не направили, возражений по иску не представили.
Суд, заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО6 на основании решения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен в собственность земельный участок для садоводства, площадью 500 кв.м. (л.д. 9).
Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку площадью 500 кв.м., предоставленному для садоводства, расположенному на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, <адрес> присвоен кадастровый номер № (л.д. 8).
В соответствии со справкой СНТ «Шинник» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 являлся членом СНТ и имел в собственности земельный участок № (л.д. 11).
Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, Габдушева О.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится дочерью ФИО2 (л.д. 6, 7).
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что истец фактически приняла наследство после смерти родителей, жила на даче, пользовалась земельным участком, производила похороны отца. Других детей у наследодателя не было. К нотариусу истец не обращалась.
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Завещание ФИО2 не составлялось.
Судом установлено, что на праве собственности наследодателю принадлежал земельный участок. У нотариуса нет возможности выдать наследникам ФИО2 свидетельство о праве на наследство в отношении указанного имущества, так как истцом был пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу, а также в свидетельстве о праве собственности неверно указана фамилия собственника – «ФИО15». Согласно свидетельства о смерти (л.д. 4) и свидетельства о рождении (л.д. 6) фамилия наследодателя пишется – «ФИО16». Следовательно, фамилия собственника земельного участка – «ФИО17».
В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.
Согласно статьям 1152, 1553 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Учитывая, что истец приняла наследство после смерти ФИО2, пользуется земельным участком, производила похороны отца, что подтверждается показаниями свидетеля. Супруга наследодателя ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников нет. Наследодатель пользовался земельным участком в предоставленных границах. Согласно статье 3 п.9.1 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года, граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. А также учитывая, что спора по границам земельного участка, площадью 500 кв.м. нет, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Габдушевой ФИО18 право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., предоставленный для садоводства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, <адрес> без установления границ участка в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
На решение в течение десяти дней после изготовления в окончательной форме может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья А.В.Балакина