Дело № 2-2045/2010РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 ноября 2010 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
судьи Безматерных О.В.,
при секретаре Сюремовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пермской таможни о признании имущества бесхозяйным,
установил:
Пермская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества: коньяк «Три звезды» 1 бутылка емкостью 0,75 литра, коньяк «Прошан» 1 бутылка емкостью 0,5 литра, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного оформления рейса «Ереван – (Армения) – Пермь (Россия)» было установлено, что гражданин Арменении ФИО1 не задекларировал товар, перемещаемый через таможенную границу РФ – коньяк «Три звезды» 1 бутылка емкостью 0,75 литра, коньяк «Прошан» 1 бутылка емкостью 0,5 литра. По факту совершения ФИО1 административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2. КоАП РФ, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. Товар изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 16.2. КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 417 рублей. ДД.ММ.ГГГГ изъятый у ФИО1 товар был передан для хранения на слад т/п Аэропорт – Пермь по акту приема – передачи материальных ценностей на ответственное хранение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено письмо о проведении таможенного оформления. Никаких мер по таможенному оформлению ФИО1 не предпринял. Просят признать имущество: коньяк «Три звезды» 1 бутылка емкостью 0,75 литра, коньяк «Прошан» 1 бутылка емкостью 0,5 литра бесхозяйным.
Заявитель – Пермская таможня о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещена, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Заинтересованное лицо – ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен.
Суд, изучив материалы дела, находит требование заявителя обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 абзаца 6 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.
В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ гос. таможенным инспектором таможенного поста «Аэропорт - Пермь» составлен прокол изъятия: коньяк «Три звезды» 1 бутылка емкостью 0,75 литра, коньяк «Прошан» 1 бутылка емкостью 0,5 литра (л.д.9-11).
Согласно акту приемки-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, представитель таможенного органа сдал, а представитель склада принял на соответственное хранение материальные ценности: коньяк «Три звезды» 1 бутылка емкостью 0,75 литра, коньяк «Прошан» 1 бутылка емкостью 0,5 литра (л.д. 12).
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 417,25 рублей (л.д. 5-8).
ДД.ММ.ГГГГ Пермской таможней в адрес ФИО1 было направлено письмо, в котором ему предлагалось в ближайшее время провести таможенное оформление. В случае невозможности данного действия, необходимо в кратчайшие сроки направить адрес Пермской таможни письменное заявление об отказе от товара для принятия решения о дальнейшем распоряжении имуществом. Отсутствие информации по истечении месяца будет расценено таможенным органом, как отказ от имущества. Уведомлением о вручении от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 получил указанное письмо (л.д.14). До настоящего времени ФИО1 не предприняла мер по таможенному оформлению товара.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, зная, что товар помещен на хранение временно, не предпринял действий по проведению таможенного оформления, т.е. имеются основания полагать, что фактически отказался от права собственности на спорное имущество.
Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Частью 1 абз. 2 статьи 290 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.
Согласно ст. ст. 30, 34 НК РФ таможенные органы в случаях предусмотренных Кодексом, обладают полномочиями налоговых органов. В частности, таможенные органы пользуются правами и несут обязанность налоговых органов по взиманию налогов и сборов при перемещении товаров через таможенную границу Российской Федерации.
Поскольку имущество ФИО1 принято на хранение как товар, перемещенный через таможенную границу РФ, то Пермская таможня вправе выступать по отношению к данному имуществу – финансовым органом РФ.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Пермской таможни – удовлетворить.
Признать имущество - коньяк «Три звезды» 1 бутылка емкостью 0,75 литра, коньяк «Прошан» 1 бутылка емкостью 0,5 литра бесхозяйным.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.
Судья О.В.Безматерных