взыскание суммы займа и процентов



Дело № 2-1583/2010г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22.09.2010 года г.Пермь

Пермский районный суд Пермского краяв составе председательствующего судьи Салтыкова Д.С.,

при секретаре Печенкиной С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Город» к Оганисян З.В. о взыскании суммы займа, компенсации, процентов

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что 03.02.2009 г. между КПКГ и Оганисян З.В. был заключен договор займа № 722/3, по условиям которого Оганисян З.В., были переданы денежные средства в размере 139 420 рублей 61 коп., которые, согласно п.п.1.1, 2.1 договора, ответчик обязался возвратить до 20.02.2012 г., при этом, согласно п.2.3 договора, уплатить компенсацию за пользование займом в размере 3 % в месяц от суммы займа заемщик обязался ежемесячно выплачивать фиксированный платеж в сумме 6394, 80 рублей не позднее 20 числа каждого месяца. Ответчиком после получения суммы займа были произведены только три платежа по 6344, 80 рублей каждый, последний платеж был внесен 18.09.2009 года. Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что в случае не выполнения Заемщиком обязательств в срок, на эту сумму начисляются проценты в размере 1% за каждый день просрочки. Просит взыскать сумму займа в размере 127802, 24 рублей, компенсацию за пользование займом в размере 58190, 67 рублей, проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 115602, 77 рублей, проценты за несвоевременную оплату компенсации в размере 73789, 50 рублей, компенсацию за пользование займом за период с 21.06.2010 года по день фактической уплаты займа, расходы по госпошлине.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не направил.

Ответчик Оганисян З.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, возражений по иску не представила.

Учитывая неявку ответчика надлежащим образом извещенного о судебном заседании, отсутствие возражений истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233-234 ГПК РФ.

Согласно договора займа ответчик получил от истца 139 420 рублей 61 коп. на условиях возврата займа и уплатой процентов из расчета 3% в месяц за пользование займом периодическими фиксированными платежами, согласно графика платежей не позднее 20 числа каждого месяца по 6394, 80 рублей (в том числе основной долг 3872, 79 рублей - основной долг, 2472, 01 рублей – компенсация), на срок до 20.02.2012 г. В случае не своевременного возвращения суммы и уплаты процентов с уплатой неустойки в размере 1% за каждый день просрочки (л.д.6-7).

Оценив все представленные сторонами доказательства в совокупности в соответствии со ст.56 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает, что заявленные требования должны быть удовлетворены частично.

Согласно ст.ст.807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 421, 425 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

С учетом изложенного, суд считает, что Оганисян З.В. обязана возвратить сумму займа в размере 127802, 24 рубля, компенсацию за пользование займом по условиям договора в размере 3% в месяц, которые суд принимает согласно расчета размера задолженности на 20.06.2010 года, в размере 58190, 67 рублей, и компенсацию за пользование займом с 21.06.2010 года по день фактической уплаты основного долга по займу в размере 0,1 % за каждый день просрочки, согласно требований истца. Ответчиком подписан договор на указанных условиях, объективных доказательств введения его в заблуждение относительно процентной ставки суду не представлено, требований об оспаривании договора не заявлено. Однако, принимая во внимание, что ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства и не предпринято никаких мер к их исполнению, с учетом принятых ответчиком обязательств по договору в виде неустойки, срока нарушенного права истца, суд считает, что с учетом требований ст.811 ГК РФ истцом не заявлялось.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку определением суда от 29.07.2010 года истцу было предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до вынесения решения суда, госпошлина в размере 5359, 93 рубля подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Оганисян З.В. в пользу Кредитный потребительский кооператив граждан «Город» ОГРН 1055901629321 сумму займа в размере 127802, 24 рубля, компенсацию за пользование займом в размере 58190, 67 рублей, неустойку в размере 30000 рублей и сумму процентов в размере 0,1% в день на сумму основного долга 127802, 24 рублей, начиная с 21.06.2010 года по день фактической уплаты основного долга по займу.

Взыскать с Оганисян З.В. судебные расходы, состоящие из госпошлины в сумме 5359 рублей 93 коп. в пользу местного бюджета.

Ответчик вправе подать в Пермский районный суд заявление об отмене решения в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2010 г.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Д.С.Салтыков