Дело № 2-1707/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
22 сентября 2010 года г.Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе
Председательствующего судьи Салтыкова Д.С.
при секретаре Печенкиной С.С.
с участием представителя истца Репиной С.Г. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МУП «ДЕЗ» к Колегову Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
ООО МУП «ДЕЗ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 116008 рублей 16 коп., пени за просрочку платежей в размере 55516 рублей 52 коп., взыскании судебных расходов.
Представитель истца в судебном заседании от иска отказалась в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Суд, заслушав участников процесса, проверив письменные доказательства, приходит к выводу о прекращении производства по делу.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска.
Поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, суд принимает отказ истца от иска.
На основании абз. 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
25.08.2010 года определением судьи Пермского районного суда по ходатайству истца был наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику – квартиру по адресу: <адрес>
В соответствии со статьей 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании.
Истец в судебном заседании не возражал против отмены мер по обеспечению иска, поскольку обязательства по оплате коммунальных услуг ответчиком исполнены.
С учетом исполнения Колеговым Ю.Н. обязательств перед истцом, основания для обеспечения иска отпали, поэтому обеспечительные меры могут быть сняты.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220 абз. 3, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № 2- 1707/2010 по иску ООО МУП «ДЕЗ» к Колегову Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые по определению судьи Пермского районного суда Пермского края от 25.08.2010 года, а именно, снять арест с квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей Колегову Ю.Н..
Копию определения направить в адрес лиц, участвующих в деле, Пермский отдел Управления Росреестра по Пермскому краю.
На определение в 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.
Судья /подпись/
Копия верна
Судья Д.С.Салтыков