Дело № 2-1957/2010
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
16 ноября 2010 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Балакиной А.В.,
при секретаре Кривощековой Т.Г.,
с участием истца – Норовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Норовой ФИО9 к администрации Пермского муниципального района, администрации Двуреченского сельского поселения Пермского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Норова О.А. обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального района, администрации Двуреченского сельского поселения Пермского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленного требования указала, что является наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое заключается в земельном участке площадью 3018 кв.м. и жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, на земельный участок нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует печать Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Пермского района, а также в виду не соответствия в площади земельного участка. Проведено межевание земельного участка, уточнена его площадь, согласованы границы со смежными землепользователями. Просит признать право собственности на земельный участок площадью 3018 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Истец – Норова О.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Ответчики – администрация Пермского муниципального района, администрация Двуреченского сельского поселения Пермского района о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела без участия представителей, возражений по иску не представили.
Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Пермский отдел о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителя в суд не направили, возражений по иску не представили.
Третье лицо – нотариус Алеева О.Ю. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Третьи лица – Завьялова Н.А., Костарева Е.А., Костарев С.А. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 на основании решения администрации Двуреченского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен в собственность земельный участок для личного подсобного хозяйства, площадью 0,25 га (л.д. 7).
Актом установления и согласования границ земельного участка, планом границ земельного участка, пояснительной запиской подтверждаются доводы искового заявления о том, что границы земельного участка площадью 3018 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> согласованы со смежными землепользователями (л.д. 8, 10-11, 14).
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещал жилой дом с постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> дочери Норовой О.А. Завещание не изменено и не отменено (л.д. 15).
Судом установлено, что на праве собственности наследодателю принадлежал земельный участок площадью 2500 кв.м. У нотариуса нет возможности выдать наследникам ФИО1 свидетельство о праве на наследство в отношении указанного имущества, так как в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует печать Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Пермского района, имеются расхождения в площади, по документам составляет 2500 кв.м., фактически – 3018 кв.м.
В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.
Согласно статьям 1152, 1553 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома с постройками, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> является его дочь Норова О.А. (л.д. 6).
Учитывая, что истец приняла наследство после смерти ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство, завещание составлено в пользу истца. Завьялова Н.А., Костарева Е.А., Костарев С.А. на наследство не претендуют. Других наследников нет. Наследодатель пользовался земельным участком в предоставленных границах. Согласно статье 3 п.9.1 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года, граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. А также учитывая, что наследодателю предоставлялся земельный участок площадью 2500 кв.м., спора по границам нет, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Норовой ФИО10 удовлетворить частично.
Признать за Норовой ФИО11 право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, без установления границ участка в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
На решение в течение десяти дней после изготовления в окончательной форме может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья