Дело № 2-1786/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 ноября 2010 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коцур Т.Н.,
при секретаре Леготкиной В.А.,
с участием представителя истца Трушниковой Д.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчиков Калининой Н.Л., Сметанина Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сберегательный банк Российской Федерации» <данные изъяты> к Чернов В.П., Калинина Н.Л., Сметанин Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк РФ» <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Чернов В.П., Калинина Н.Л., Сметанин Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Сбербанка РФ Чернов В.П. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых с погашением кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита. Одновременно в качестве обеспечения исполнения кредитного договора был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Калининой Н.Л., № от ДД.ММ.ГГГГ со Сметаниным Г.В. Поручитель взял на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех обязательств по указанному кредитному договору. Заемщик выполняет свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, уклоняется от уплаты долга, допустил просроченную задолженность, что подтверждается выпиской по кредитному договору. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.6 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при том Кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования Поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. Согласно п. 2.3. договора поручительства, Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с пунктом 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Просят взыскать солидарно с ответчиков в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) <данные изъяты> задолженность по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ представителем истца предоставлен уточненный расчет кредитной задолженности. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Просят взыскать солидарно с ответчиков в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца Трушникова Д.А. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик Пепеляева М.И. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, что подтверждается распиской, в суд не явилась, об уважительности причины не явки не сообщила. В ходе предварительного судебного заседания исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик Чернов В.П. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился. В предварительном судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Ответчики Чернов В.П., Калинина Н.Л. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Сбербанка РФ Чернов В.П. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых с погашением кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита. Договор сторонами не оспорен (л.д. 5-8).
В соответствии с п.п. а) п. 4.6 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при том Кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования Поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.
В обеспечение исполнения кредитного договора были заключены Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Калининой Н.Л., Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Сметаниным Г.В. Поручители взяли на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех обязательств по указанному кредитному договору (л.д. 9-12).
Согласно пункту 2.3 договора поручительства, Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, что установлено статьей 811 ГК РФ.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с представленным расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Задолженность по пеням по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 33).
Согласно выписке по кредитному договору платежи в счет гашения кредита производились не в полной сумме, что не покрывало просроченную задолженность (л.д. 14).
Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что ответчики принятые на себя обязательства по кредитному договору и договору поручительства соответственно, не исполняют, суд приходит к выводу, что требования ОАО «Сбербанк РФ» <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, договора поручительства, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства (ст. ст. 309, 323, 809-811, 819 ГК РФ).
Проверив письменный расчет подлежащих взысканию с ответчиков сумм, суд находит его правильным.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сберегательный банк Российской Федерации» <данные изъяты> к Чернов В.П., Калинина Н.Л., Сметанин Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Чернов В.П., Калинина Н.Л., Сметанин Г.В. в пользу открытого акционерного общества Сберегательного Банка РФ <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из них:
- основой долг <данные изъяты> рублей.
- долг по неустойкам <данные изъяты> рублей.
Взыскать солидарно с Чернов В.П., Калинина Н.Л., Сметанин Г.В. в пользу открытого акционерного общества Сберегательного Банка РФ <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение суда в течение десяти дней со дня вынесения может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Пермский районный суд Пермского края.
Судья: Т.Н. Коцур