Дело № 2-1879/2010
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
19 ноября 2010 года г.Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Балакиной А.В.,
при секретаре Кривощековой Т.Г.,
с участием представителя истца Шипициной Н.В. – Утяганова Э.Х. по доверенности,
третьего лица – Шангараевой М.Ю.,
сурдопереводчика – Копылова А.Н. на основании удостоверения,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипициной ФИО12, Волегова ФИО13 к администрации Култаевского сельского поселения Пермского района, СНТ «Сигнал» о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Шипицина Н.В., Волегов А.В. обратились в суд с иском к администрации Култаевского сельского поселения Пермского района, СНТ «Сигнал» о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленного требования указали, что на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на земельный участок № площадью 486 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Для регистрации права собственности ФИО2 произвел межевание земельного участка, получил кадастровый паспорт земельного участка. Не произведя государственной регистрации права, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследство по 1/3 доле приняли Шипицина Н.В., Волегов А.В., Шангараева М.В., о чем им выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В связи с отсутствием государственной регистрации права в наследство не вошел земельный участок № площадью 486 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Просят признать право собственности на земельный участок площадью 486 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, по 1/3 доле за каждым.
Истцы – Шипицина Н.В., Волегов А.В. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили заявления о рассмотрении дела без их участия.
Представитель истца Шипициной Н.В. – Утяганов Э.Х. в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Ответчики – администрация Култаевского сельского поселения Пермского района, СНТ «Сигнал» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителей в суд не направили, возражений по иску не представили.
Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Пермский отдел, нотариус Вечтомова Е.П., администрация Пермского муниципального района о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителей в суд не направили, возражений не представил.
Третье лицо – Шангараева М.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, согласна с 1/3 долей в праве собственности на земельный участок.
Суд, заслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (д.л. 11).
Решением мирового судьи судебного участка № 114 Пермского района от ДД.ММ.ГГГГ признано за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 486 кв.м., предоставленный для садоводства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельному участку площадью 486 кв.м., предоставленному для садоводства, расположенному на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, <адрес> присвоен кадастровый номер № (л.д. 12-13).
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Завещание ФИО2 не составлялось.
Судом установлено, что наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежали земельный участок, площадью 486 кв.м. У нотариуса нет возможности выдать наследникам ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону в отношении указанного имущества, так как наследодатель не успел зарегистрировать право собственности на земельный участок в уполномоченных органах.
В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.
Согласно статьям 1152, 1553 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что наследниками на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ виде гаража-бокса, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, акций, прав на денежные средства в размере 1/3 доли являются дети Волегов А.В. и Шипицина Н.В. (л.д. 14).
За Шангараевой М.Ю. сохраняется право собственности на 1/3 долю спорного земельного участка.
Учитывая, что истцы приняли наследство после смерти ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Других наследников нет. Наследодатель пользовался земельным участком в предоставленных границах. Согласно статье 3 п.9.1 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года, граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. А также учитывая, что спора по границам земельного участка площадью 486 кв.м. нет, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Шипициной ФИО14, Волеговым ФИО15 право собственности на земельный участок площадью 486 кв.м., предназначенный для садоводства на землях населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, по 1/3 доле за каждым.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
На решение в течение десяти дней может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья