2-1956/2010 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования



Дело № 2-1956/2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 ноября 2010 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Кривощековой Т.Г.,

с участием истца – Каменских С.Н.,

третьего лица – Высоковой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменских ФИО11 к ИФНС РФ по Пермскому району, администрации Пермского муниципального района, администрации Гамовского сельского поселения Пермского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Каменских С.Н. обратилась в суд с иском к ИФНС РФ по Пермскому району, администрации Пермского муниципального района, администрации Гамовского сельского поселения Пермского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленного требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. При жизни им было составлено завещание, согласно которого все его имущество переходит к дочери Каменских С.Н., внуку ФИО4 В состав наследственного имущества входит доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес> земельный участок в <адрес>. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство на долю в квартире. На земельный участок нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, так как отсутствует подлинник свидетельства о праве собственности на землю. Земельный участок был выделен наследодателю в ДД.ММ.ГГГГ, затем было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Площадь земельного участка составляет 400 кв.м., спора по границам нет. Просит признать право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., предоставленный для садоводства, расположенный на землях населенного пункта по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец – Каменских С.Н. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчики – администрация Пермского муниципального района, администрация Гамовского сельского поселения Пермского района, ИФНС РФ по Пермскому району о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела без участия представителей, возражений по иску не представили.

Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Пермский отдел, нотариус Осина С.Г. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили заявления о рассмотрении дела без участия представителей, возражений по иску не представили.

Третье лицо – СНТ «Виктория» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителя в суд не направили, возражений не представили.

Третье лицо – Высокова Г.Н. в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что желает получить долю в денежном выражении.

Третье лицо – Резвых З.Н.. Зайцев В.Н. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в суд не явилась.

Суд, заслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок для садоводства, площадью 0,04 га (л.д. 11).

Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку площадью 400 кв.м., предоставленному для садоводства, расположенному на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, <адрес> присвоен кадастровый номер № (л.д. 23).

Планом границ земельного участка, пояснительной запиской подтверждается, что земельный участок составляет 400 кв.м., предоставлен для садоводства, расположен на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 12, 13).

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещал долю в квартире № № в доме № № по <адрес> в <адрес> ФИО4, земельный участок находящийся в <адрес> Каменских С.Н. Завещание не отменено и не изменено (л.д. 6).

Судом установлено, что на праве собственности наследодателю принадлежал земельный участок. У нотариуса нет возможности выдать наследникам ФИО2 свидетельство о праве на наследство в отношении указанного имущества, так как подлинник свидетельства о праве собственности на землю отсутствует.

В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.

Согласно статьям 1152, 1553 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что наследником на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде прав на денежные средства и ? доли в праве собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес> является Каменских С.Н. (л.д. 38, 39).

Учитывая, что истец приняла наследство после смерти ФИО2, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство. Завещание составлено в пользу истца. Дети наследодателя Высокова Г.Н., Резвых З.Н., Зайцев В.Н. от наследства отказались (л.д. 34, 35, 37). Других наследников нет. Наследодатель пользовался земельным участком в предоставленных границах. Согласно статье 3 п.9.1 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года, граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. А также учитывая, что спора по границам земельного участка, площадью 400 кв.м. нет. Доводы третьего лица Высоковой Г.Н. о том, что желает получить компенсацию доли в наследстве не основан на законе и противоречит ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства под условием и подтверждается отказом от наследства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Каменских ФИО12 право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., предоставленный для садоводства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, <адрес>, без установления границ участка в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

На решение в течение десяти дней после изготовления в окончательной форме может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья