Дело № 2-1959/2010
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
24 ноября 2010 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Балакиной А.В.,
при секретаре Кривощековой Т.Г.,
с участием представителя истца – Касимовой А.А. по ордеру,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санзяпова ФИО11 к администрации Пермского муниципального района, ИФНС РФ по Пермскому району, администрации Култаевского сельского поселения Пермского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Санзяпов А.М. обратился в суд с иском к администрации Пермского муниципального района, ИФНС РФ по Пермскому району, администрации Култаевского сельского поселения Пермского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка ФИО1. Наследником по завещанию является истец. В состав наследственного имущества входит жилой дом с постройками и земельный участок площадью 502 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю. Наследником по закону является дочь наследодателя Санзяпова ФИО12, которая от наследства отказалась. Других наследников нет. Общая площадь земельного участка составляет 2281 кв.м. Истец вступил в наследство на земельный участок площадью 502 кв.м. С ДД.ММ.ГГГГ года истец фактически принял наследство, пользовался и владел земельным участком по фактическим границам. Земельный участок огорожен, его границы не изменялись, истец несет расходы по содержанию имущества. Просит признать право собственности на земельный участок площадью 1779 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просит признать право собственности на земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Истец – Санзяпов А.М. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает.
Представитель истца – Касимова А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Ответчик – администрация Пермского муниципального района о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила заявление о рассмотрении дела без участия представителя, возражений не представила.
Ответчики – администрация Култаевского сельского поселения Пермского района, ИФНС РФ по Пермскому району о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителей в суд не направили, возражений не представили.
Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Пермский отдел, нотариус Чикишева Н.С. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили заявления о рассмотрении дела без участия представителей.
Третьи лица – Санзяпова М.Ф., Мурзакаева Н.Ф. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили заявления о рассмотрении дела без их участия, от наследства отказались.
Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № на основании постановления администрации Култаевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,09 га для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 13).
Кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельному участку площадью 900 кв.м., предоставленному для ведения личного подсобного хозяйства, расположенному на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> присвоен кадастровый номер № (л.д. 10).
Свидетель ФИО13 в суде пояснил, что приходится отцом истцу. Бабушка оставила завещание, в котором завещала все Санзяпову А.М. Его жена, дочь наследодателя от наследства отказалась. Земельный участок огорожен забором (л.д. 51).
Свидетель ФИО9 в суде пояснила, что является соседкой ФИО2. Спора по границам земельного участка нет, он огорожен забором. Истец земельным участком пользуется, в доме проживает.
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала все свое имущество, в том числе и жилой дом с постройками, находящиеся по адресу: <адрес> Санзяпову А.М. (л.д. 71).
Санзяпова М.А. и Мурзакаева Н.Ф. на обязательную долю в наследстве не претендуют на основании ст. 1158 ГК РФ, согласно которой наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди (л.д. 67, 68).
Судом установлено, что наследодателю ФИО1 принадлежал земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на землю. У нотариуса нет возможности выдать наследникам ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону в отношении указанного имущества, так как в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует печать Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Пермского района.
В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.
Согласно статьям 1152, 1553 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, наследником на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок площадью 502 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> является Санзяпов А.М.
Учитывая, что истец принял наследство после смерти ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, завещание составлено в пользу истца. Санзяпова М.Ф., Мурзакаева Н.Ф. от наследства отказались. Других наследников нет. Наследодатель пользовался земельным участком в предоставленных границах. Согласно статье 3 п.9.1 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года, граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. А также учитывая, что спора по границам земельного участка площадью 900 кв.м. нет, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Санзяповым ФИО14 право собственности на земельный участок, площадью 900 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, без установления границ участка в соответствии с земельным законодательством.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
На решение в течение десяти дней может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья