Дело № 2-1688/2010
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
17 ноября 2010 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Балакиной А.В.,
при секретаре Кривощековой Т.Г.,
с участием истца – Ферулевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ферулевой ФИО12, Ферулева ФИО13, Ферулева ФИО14 к администрации Пермского муниципального района, администрации Сылвенского сельского поселения Пермского района о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ферулева Е.П., Ферулев С.В., Ферулев М.В. обратились в суд с иском к администрации Пермского муниципального района, администрации Сылвенского сельского поселения Пермского района о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленного требования указали, что являются наследниками по закону после смерти ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников нет, завещание не составлялось. В наследственную массу входит в частности земельный участок, предоставленный для садоводства на землях населенных пунктов, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности. В ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был предоставлен наследодателю по месту работы, был включен в список членов садоводческого кооператива, числился под номером №. Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на часть наследственного имущества истцам выдано свидетельство о праве на наследство по закону, а именно на акции. На земельный участок нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ на имя наследодателя. Просят признать право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., предоставленный для садоводства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по 1/3 доле за каждым.
Истец – Ферулева Е.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении просила их удовлетворить.
Истцы – Ферулев М.В., Ферулев С.В. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили заявления о рассмотрении дела без их участия, на иске настаивают.
Ответчики – администрация Сылвенского сельского поселения Пермского района, администрация Пермского муниципального района о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела без участия представителей, возражений по иску не представили.
Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Пермский отдел, нотариус Алеева О.Ю. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителей в суд не направили, возражений по иску не представили.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
Справкой профсоюзного комитета ФИО16» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 был выделен земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО2 (л.д. 26).
В соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, реорганизован садоводческий кооператив «ФИО19, выделен земельный участок площадью 0,6 га в постоянное пользование для создания садоводческого кооператива «ФИО20» (л.д. 7).
Согласно списка членов садоводческого кооператива «ФИО21», под номером № значится ФИО2 (л.д. 9).
Свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Ферулева Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится женой ФИО2 (л.д. 24).
Согласно свидетельств о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, Ферулев М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ферулев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходятся сыновьями ФИО2 (л.д. 19, 21).
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Завещание ФИО9 не составлялось.
Судом установлено, что на праве собственности наследодателю принадлежал земельный участок. Наследодатель числился в списках землепользователей. У нотариуса нет возможности выдать наследникам ФИО2 свидетельство о праве на наследство в отношении указанного имущества, так как отсутствует правоустанавливающий документ на имя наследодателя.
В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.
Согласно статьям 1152, 1553 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде акция являются в равных долях жена – Ферулева Е.П., дети – Ферулев М.В., Ферулев С.В. (л.д. 47).
Учитывая, что истцы приняли наследство после смерти ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Других наследников нет. Наследодатель пользовался земельным участком в предоставленных границах. Согласно статье 3 п.9.1 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года, граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. А также учитывая, что спора по границам земельного участка, площадью 600 кв.м. нет, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Ферулевой Екатериной Платоновной, Ферулевым ФИО22, Ферулевым ФИО23 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., предоставленный для садоводства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по 1/3 доле за каждым, без установления границ участка в соответствии с земельным законодательством.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
На решение в течение десяти дней после изготовления в окончательной форме может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья