о перерасчете задолженности по коммунальным платежам



Дело № 2 - 1650\2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

20 октября 2010 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

судьи Ф.М. Юсуповой,

при секретаре Корякиной Н.В.,

с участием представителя истца по доверенности Лаевской М.С.,

представителя ответчика по доверенности Олейниковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стругова С.А. к ООО «ДЕЗ» о перерасчете долга,

установил:

Истец обратился в Индустриальный районный суд г.Перми и просит аннулировать долг по коммунальным платежам с февраля 2009 года, с 01.03.2009 года по настоящее время произвести перерасчет, указав, что он остался сиротой в 16 лет, его родители : отец - С.А.А. умер 26.11.2007 года, а мать Т.Г.Е. умерла 26.02.2009 года, были пьющими людьми, за квартиру оплату не производили, после их смерти долг переписан на него с лицевого счета.

Определением Индустриального районного суда г.Перми от 22.07.2010 года дело передано по подсудности в Пермский районный суд (л.д.34 -35).

01.10.2010 года истец требования дополнил, просит обязать ответчика произвести капитальный ремонт жилого помещения и применить срок исковой давности к долгу и начисленной пени (л.д.77-78).

В судебном заседании истец не участвовал, представители сторон обратились с заявлением и просят утвердить мировое соглашение согласно подписанного ими проекта (л.д.148).

Заслушав объяснения сторон, оценив письменные доказательства, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В данном случае установлено, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые интересы других лиц, приняты сторонами добровольно, последствия его утверждения сторонам разъяснены под подпись, последствия им понятны.

В силу ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, статьей 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, понятны, заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела, последствия утверждения мирового соглашения сторонами подписано (л.д. 127).

В силу ст.220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым производство по делу прекращается.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1887 рублей в пользу истца.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по иску Стругова С.А. к ООО «ДЕЗ» о перерасчете долга мировое соглашение на следующих условиях:

1.Истец отказывается от исковых требований в полном обьеме и оплачивает задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в срок до 31 марта 2011 года ежемесячно в сумме 18122, 98 рублей (восемнадцать тысяч сто двадцать два рубля) 93 копейки путем удержания из пенсии (1/2 ).

2. Ответчик производит списание пени начисленных в связи с несвоевременным внесением платы за жилищно-коммунальные услуги в сумме 1433 (одна тысяча четыреста тридцать три) руб.93 коп.

3.Ответчик не производит начисление пени на сумму долга, образовавшуюся на момент утверждения настоящего мирового соглашения судом, вплоть до полного погашения задолженности, т.е.<данные изъяты> до 31 марта 2011 года включительно.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Производство по делу прекратить.

Определение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья : Ф.М. Юсупова