Дело № 2–1341/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
30.08.2010 года г.Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Салтыкова Д.С.,
при секретаре Печенкиной С.С.,
с участием представителя истца Бульчака Я.И. по доверенности,
ответчиков Резмерица Г.И., Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г.Пермь» к Резмерица Г.И., Резмерице Ф.А. о взыскании суммы,
установил:
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков – заемщика и поручителя сумму долга по договору займа: суммы основного долга в размере 43365 рублей, процентов 18430 рублей, пени в размере 17425 рублей, судебные расходы. В обоснование требований указал, что с Резмерицей Г.И. заключен договор займа от 12.11.2009г. Истец выдал заемщику займ в размере 60000 рублей, с условием возврата займа в соответствии с графиком платежей. С Резмерицей Ф.А. заключен договор поручительства. Заемщик не исполняет обязательства по договору займа.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что заемщиком 28.08.2010г. внесена сумма в размере 39000 рублей, которая в соответствии с п.4.3 договора в установленном порядке зачислена, поэтому заемщиком погашена задолженность по неустойке, процентам, частично основного долга. В связи с чем просит взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга в размере 34659 рублей.
Ответчики в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что из-за материальных трудностей с февраля 2010г. перестали вносить платежи в соответствии с графиком платежей. 28.08.2010г. внесена в кассу ответчика сумма в размере 39000 рублей. Поэтому займ ими возвращен полностью, проценты были установлены завышенные.
Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, судом установлено.
Согласно договора займа от 12.11.2009г. Резмерица Г.И. на основании расходного кассового ордера (л.д.12) получила займ в размере 60000 рублей на условиях уплаты процентов в размере 8.5% в месяц с момента получения денежных средств, которые начисляются до дня возврата займа, количество дней в месяц принимается равным 30 дням (п.1.3 договора) и погашения в соответствии с графиком возврата платежей (п.1.4.1 договора), в случае нарушения сроков возврата займа установлена пени в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки (п.4.1 договора) (л.д.13)
В графике платежей установлен размер ежемесячных платежей, последний платеж 11.05.2010г. (л.д.19)
По договору поручительства от 12.11.2009г. Резмерица Ф.А. обязался перед истцом солидарно отвечать за исполнение Резмерица Г.И. обязательств в полном объеме. Срок действия договора поручительства не установлен (л.д.14)
Квитанциями и кассовыми чеками подтверждена оплата заемщиком 12.12.2009г. суммы в размере 13176 рублей, 15.01.2010г. суммы в размере 13500 рублей, 16.06.2010г. суммы в размере 4000 рублей, 28.08.20010г. суммы в размере 39000 рублей.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив все представленные сторонами доказательства в совокупности в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд, не выходя за пределы требований и оснований иска (ст.196 ГПК РФ), исходя из представленных истцом доказательств займа, не представления ответчиком доказательств безденежности займа или исполнения обязательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Статьями 1, 8-10 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) закреплено, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора. Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ст.421 ГК РФ). Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом…- из договоров…. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Согласно статей 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме…. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом, проанализированы в совокупности представленные сторонами доказательства, на основании которых установлено, что между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, переданы деньги, оснований безденежности займа не установлено (ст.367 ГК РФ). Так как заемщиком нарушен срок исполнения обязательств с 11.01.2010г. и кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством ежемесячных обязательств предъявил иск также к поручителю, и требует взыскания досрочного исполнения обязательств, поэтому с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма задолженности, которая с учетом ошибки в расчетах истца подлежит уменьшению на сумму переплаты в размере 3686 рублей (34659 - 3686), то есть взысканию с ответчиков подлежит сумма основного в размере 30973 рубля.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (101 ГПК РФ). Поэтому с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате: госпошлины (поручение л.д.7) в размере 2576,60 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Резмерица Г.И., Резмерицы Ф.А. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Пермь» сумму долга по договору займа от 12.11.2009г. в виде: основного долга в размере 30973 рублей, судебные расходы, состоящие из госпошлины в размере 2576,60 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 06.09.2010г.
Судья (подпись):
Копия верна
Судья Д.С.Салтыков