№2-2032/10 о взыскании суммы долга



Дело № 2-2032/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2010 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Безматерных О.В.,

при секретаре Тайсиной З.А.,

с участием истца – Поздеевой Г.И., представителя ответчика по ордеру в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Костарева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поздеевой ФИО6 к Лосевой ФИО7 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Поздеева Г.И. обратилась в суд с иском к Лосевой И.В. о взыскании суммы долга. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик по расписке взяла у нее в долг сумму 50 000 рублей и обязалась вернуть ее до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок ответчик денежные средства не вернула. Согласно договоренности между ней и за пользование денежными средствами и в связи с просрочкой платежа она вправе требовать 7% от суммы долга. Просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга 130000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2300 рублей, по оплате услуг представителя в сумме 1 500 рублей.

Истец – Поздеева Г.И. в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях по доводам, изложенным в заявлении, пояснив, что сумма основного долга составляет 50000 рублей, проценты за пользование денежными средствами составляют 327256,50 рублей, но она уменьшает их до 80000 рублей, всего просит взыскать 130000 рублей.

В связи с неизвестностью фактического места нахождения ответчика Лосевой И.В., суд в порядке статьи 50 ГПК РФ назначил судебное разбирательство с участием адвоката. Юридической консультацией Пермского района ведение дела поручено в судебном заседании адвокату Костареву Н.В., который с иском не согласился, считает сумму долга и процентов завышенными.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства, опровергающие данные истца, содержащиеся в исковом заявлении, суд оценивает только те доказательства, которые имеются в деле.

Согласно расписке ДД.ММ.ГГГГ Лосева И.В. взяла в долг у Поздеевой Г.И. деньги в сумме 50000 рублей и обязалась возвратить их в месячный срок с оплатой 7% от данной суммы. В случае досрочного погашения кредита проценты уплачиваются пропорционально времени использования суммы долга. В случае невозможности возвратить указанную сумму Лосева И.В. обязалась предупредить об этом за 2 недели (л.д.47). До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По своей сущности расписка, составленная от имени Лосевой И.В., о взятии у Поздеевой Г.И. денежной суммы в долг является договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Сторонами в расписке от ДД.ММ.ГГГГ был установлен размер процентов – 7% в месяц от суммы долга.

Истцом представлен расчет суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 7% в месяц, согласно которому размер процентов составляет 327256,50 рублей. Поверив письменный расчет, суд соглашается с ним. Истцом размер процентов уменьшен до 80000 рублей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.п. 1, 2 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего выполнения обязательств, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалах дела отсутствует документ, подтверждающий уплату истцом денежных средств в размере 1500 рублей за услуги адвоката по составлению иска, поэтому в этой части иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лосевой ФИО8 в пользу Поздеевой ФИО9 сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130000 рублей, расходы по оплате госпошлины 2300 рублей, в остальной части иска отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированной части решения.

Мотивированное решение составлено 30.11.2010 г.

Судья О.В. Безматерных