об оставлении заявления без рассмотрения
30 ноября 2010 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Балакиной А.В.,
при секретаре Кривощековой Т.Г.,
с участием ответчиков – Лобановой Т.И., Лобановой С.С., Лобановой Г.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лобановой ФИО9 к Лобановой ФИО10, Лобановой ФИО11, Лобановой ФИО12 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Лобанова А.К. обратилась в суд с иском к Лобановой Т.И., Лобановой С.С., Лобановой Г.С. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
Истец – Лобанова А.К. в суд не явилась вторично, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не направила, письменных сведений об уважительных причинах не явки в суд не представила на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 часов и на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 часов, извещена надлежащим образом.
Ответчики – Лобанова Т.И., Лобанова С.С., Лобанова Г.С. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Третье лицо – нотариус Осина С.Г. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, в суд не явилась.
В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд считает необходимым оставить данные требования без рассмотрения, так как истец не явился в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия не направил.
На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Руководствуясь статьями 167, 222-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Лобановой ФИО13 к Лобановой ФИО14, Лобановой ФИО15, Лобановой ФИО16 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением в общем порядке об отмене данного определения в случае представления письменных доказательств об уважительной причине отсутствия на двух судебных заседаниях.
Судья