Дело № 2-2023/2010
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
30 ноября 2010 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Балакиной А.В.,
при секретаре Кривощековой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаталовой ФИО8, Кислухина ФИО9 к администрации Пермского муниципального района о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Шаталова А.М., Кислухин Н.М. обратились в суд с иском к администрации Пермского муниципального района о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленного требования указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Наследниками являются дети Кислухин Н.М., Шаталова А.М. После смерти ФИО1 открылось наследство в состав которого входит в том числе и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», площадью 400 кв.м. Истцы приняли наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Однако о существовании земельного участка нотариусу заявлено не было, в связи с этим в свидетельстве о праве на наследство земельный участок не указан. Просят признать право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, по ? доле за каждым.
Истцы – Шаталова А.М., Кислухин Н.М. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили заявления о рассмотрении дела без их участия, на иске настаивают.
Ответчик – администрация Пермского муниципального района о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, возражений по иску не представила.
Третьи лица – администрация Сылвенского сельского поселения Пермского района, нотариус Тарасова Е.А. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили заявления о рассмотрении дела без участия представителей, возражений не представили.
Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Пермский отдел о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителей в суд не направили, возражений по иску не представили.
Третье лицо – Кислухина Л.В. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, от ? доли в праве собственности на спорный земельный участок отказалась.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 на основании постановления администрации п.Сылва от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставлен в собственность земельный участок для садоводства, площадью 0,04 га (л.д. 7-8).
Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку площадью 400 кв.м., предоставленному для садоводства, расположенному на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, <адрес> присвоен кадастровый номер № (л.д. 6).
В соответствии со справкой СНТ «ФИО10» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 являлся членом СНТ и имел в собственности земельный участок № (л.д. 11).
Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Кислухин Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится сыном ФИО1 (л.д. 9).
Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Шаталова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится дочерью ФИО1 (л.д. 9, 11).
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Завещание ФИО1 не составлялось.
Судом установлено, что на праве собственности наследодателю принадлежал земельный участок площадью 400 кв.м. У нотариуса нет возможности выдать наследникам ФИО1 свидетельство о праве на наследство в отношении указанного имущества, так как о существовании земельного участка нотариусу заявлено не было.
В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.
Согласно статьям 1152, 1553 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что наследниками на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры по адресу: <адрес> акций являются Кислухин Н.М. и Шаталова А.М. в равных долях (л.д. 12).
Учитывая, что истцы приняли наследство после смерти ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Брак с Кислухиной Л.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33). Других наследников нет. Наследодатель пользовался земельным участком в предоставленных границах. Согласно статье 3 п.9.1 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года, граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. А также учитывая, что спора по границам земельного участка, площадью 400 кв.м. нет, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Шаталовой ФИО11, Кислухиным ФИО12 право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., предоставленный для садоводства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, <адрес>, без установления границ участка в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
На решение в течение десяти дней может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья