№ 2-1290/2010 об отмене мер по обеспечению иска и снятии ареста с недвижимого имущества



Дело № 2-1290/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене мер по обеспечению иска

23 ноября 2010 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Н.А.Калашниковой,

при секретаре О.Б. Терехиной,

с участием представителя заявителя (ответчика) Лыкова С.С. – Сасиной М.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лыкова С.С. об отмене мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

Лыков С.С. обратился с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением Пермского районного суда Пермского края по гражданскому делу по иску Молашвили А.С. к Лыкову С.С. и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании незаключенным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, отмены записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В обосновании требования об отмене мер по обеспечению иска заявитель указал, что определением Пермского районного суда Пермского края от 01 июля 2010 года наложен арест на незавершённый строительством жилой дом и земельный участок, находящиеся в его собственности и расположенные по адресу: Пермский край, Пермский район, <адрес>, <адрес> <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> запрещено осуществление регистрации прав на указанное недвижимое имущество. Решением Пермского районного суда Пермского края от 03 сентября 2010 года исковые требования Молашвили А.С. оставлены без удовлетворения, указанное решение вступило в законную силу 21 октября 2010 года на основании кассационного определения Пермского краевого суда, согласно которому решение Пермского районного суда Пермского края оставлено в силе. При данных обстоятельствах основания для сохранения мер по обеспечению иска отпали, сохранение мер по обеспечению иска не соответствует требованиям разумности и обоснованности.

Заявитель (ответчик) Лыков С.С. не явился в судебное заседание, извещен о времени и месте судебного заседания, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель заявителя Сасина М.В. просила отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на недвижимое имущество, принадлежащее Лыкову С.С., пояснила, что решение Пермского районного суда от 03 сентября 2010 года по гражданскому делу по иску Молашвили А.С. вступило в законную силу.

Ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю не направило представителя в судебное заседание, извещено о времени и месте судебного заседания, не представило возражений по заявлению.

Третье лицо Лядова С.В. не явилась в судебное заседание, извещена о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав представителя заявителя (ответчика), изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако, их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Молашвили А.С. обратился в Пермский районный суд Пермского края к ответчику Лыкову С.С. с иском о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, признании сделки недействительной, признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права и записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, признании права собственности на незавершённый строительством жилой дом и земельный участок.

Определением Пермского районного суда Пермского края от 01 июля 2010 года удовлетворено заявление истца Молашвили А.С. об обеспечении иска в виде наложения ареста на объекты недвижимости, принадлежащие Лыкову С.С.:

двухэтажный бетонно-блочный незавершённый строительством жилой дом общей площадью застройки № кв.м., расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район, <адрес>, <адрес>;

земельный участок площадью № кв.м., предоставленный для личного подсобного хозяйства на землях населённого пункта, расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район, <адрес>, <адрес>;

Управлению Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю запрещено осуществлять регистрацию прав на указанные объекты недвижимого имущества, принадлежащие Лыкову С.С. (л.д.17-18).

Позднее истец Молашвили А.С. уточнил исковые требования, заявил требования об отмене записи в ЕГРП о государственной регистрации права собственности на земельный участок и незавершенный строительством жилой дом; признании незаключенным договор купли-продажи указанного жилого дома и земельного участка, отказался от исковых требований к ответчику в части расторжения договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, признании сделки недействительной; признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права и признании права собственности на бетонно-блочный незавершенный строительством жилой дом и земельный участок.

Отказ от иска в части принят судом, производство по делу в этой части прекращено на основании определения Пермского районного суда Пермского края от 10 августа 2010 года (л.д.104-105).

Решением Пермского районного суда Пермского края от 03 сентября 2010 года исковые требования Молашвили А.С. оставлены без удовлетворения (л.д.180-187).

Данное решение суда вступило в законную силу 21 октября 2010 года на основании кассационного определения Пермского краевого суда, которым кассационная жалоба Молашвили А.С. оставлена без удовлетворения (л.д.210-215).

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

Поскольку решение Пермского районного суда Пермского края от 03 сентября 2010 года по гражданскому делу по иску Молашвили А.С., на основании которого отказано в иске, вступило в законную силу, заявление Лыкова С.С. об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 144, 145, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Лыкова С.С. об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска Молашвили А.С., принятые определением Пермского районного суда Пермского края от 01 июля 2010 года.

Снять арест с объектов недвижимости, принадлежащих Лыкову С.С.:

двухэтажного бетонно-блочного незавершённого строительством жилого дома общей площадью застройки № кв.м., расположенного по адресу: Пермский край, Пермский район, <адрес>, <адрес>;

земельного участка площадью № кв.м., предоставленного для личного подсобного хозяйства на землях населённого пункта, расположенного по адресу: Пермский край, Пермский район, <адрес>, <адрес>.

Снять запрет с осуществления Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю государственной регистрации прав на указанные объекты недвижимого имущества, принадлежащие Лыкову С.С..

Копии определения направить в адрес лиц, участвующих в деле, для исполнения - в адрес Пермского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Отдела судебных приставов по Пермскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда Н.А. Калашникова