взыскание суммы займа

Дело № 2 –1628/2010

Именем Российской Федерации

07 октября 2010 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Салтыкова Д.С.

при секретаре Печенкиной С.С.

с участием представителя истца Втюрина Л.С. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова Д.А. к Собяниной В.В. о взыскании суммы займа и процентов по договору,

установил:

Истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика долг 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 400000 рублей, пени по день вынесения решения суда.

В обосновании заявленных требований указано, что 03.06.2010 года истец и ответчик заключили договор денежного займа, в соответствии с которым он предоставил ответчику денежные средства в размере 1 000000 рублей на срок до 05.07.2010 года, с условием уплаты процентов на сумму займа в размере 400000 рублей, в случае несвоевременного возврата на сумму займа помимо процентов начисляется пени в размере 0,01 % за каждый день просрочки.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик Собянина В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением в командировке, возражений по иску не представила. Суд признает неявку ответчика неуважительной, поскольку она была заранее извещена о дне и времени судебного заседания и при невозможности личного участия она не была лишен права, предусмотренного ст. 167 ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела и рассмотрев спор по существу, исходя из представленных истцом доказательств займа и неоспаривания ответчиком договора по безденежности и не представления ответчиком доказательств исполнения обязательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В подтверждение заемных обязательств истец представил договор займа от 03.06.2010 года, из которой следует, что Антонов Д.А. предоставил Собяниной В.В. заем в размере 1 000000 рублей на срок до 05.07.2010 года, под проценты в твердой сумме в размере 400000 рублей, в случае невозвращения займа с процентами в указанный срок предусмотрены пени в размере 0,01% за каждый день просрочки на сумму невозвращенных заемных средств с процентами в размере 1400000 рублей (л.д.8).

Денежная сумма в размере 1 000000 рублей 03.06.2010 года была передана Собяниной В.В., что подтверждается распиской (л.д.9).

Положениями ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена …

Договором (п. 2.3) предусмотрено, что в случае просрочки возврата от общей суммы невозвращенного займа и процентов ответчик обязуется выплачивать пени в размере 0,01 % за каждый день просрочки возврата.

Суд, не выходя за пределы исковых требований, соглашается с расчетом пеней, представленным истцом, при этом, учитывает, что просрочка исполнения обязательства начинает течь с 06.07.2010 года и на момент рассмотрения настоящего дела составляет 94 дня, соответственно пени составляет 13160 рублей, а также, учитывая положения Пленума ВС РФ №13 и ВАС РФ №14 от 08.10.1998 года, ст. 333 ГК РФ, считает, что в данном случае размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание сумму долга, срок неисполнения обязательств по заявленным требованиям, и отсутствие серьезных последствий, связанных с неисполнением обязательства, договорную природу размера пеней, уменьшает размер неустойки и считает подлежащими взысканию в счет пени сумму в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть с Собяниной В.В. необходимо взыскать государственную пошлину в сумме 15 218 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Собяниной В.В. в пользу Антонова Д.А. сумму долга по договору займа в размере 1 000 000 рублей, проценты в размере 400 000 рублей, пени в размере 5000 рублей, госпошлину в сумме 15218 рублей.

На решение в 10 дней может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья Д.С.Салтыков

Мотивированное решение суда изготовлено 12.10.2010 года.

Судья Д.С.Салтыков