Дело № 2-2396/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
22 декабря 2010 года г.Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Н.А. Калашниковой,
при секретаре О.Б. Терехиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банка» на бездействия судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов УФССП по Пермскому краю в Пермском районе Поповой М.Г., указав, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес отдела службы судебных приставов по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении Некрасовой С.С. по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 13082,50 рублей. Согласно ч. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления, направляется взыскателю. Однако данное требование закона судебным приставом-исполнителем нарушено. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя в установленный законом срок не направлена. Просит принять меры к устранению указанных недостатков и признать бездействие судебного пристава-исполнителя Поповой М.Г.
Представитель заявителя ООО «ХКФ Банка» Цаплина И.В., действующая на основании доверенности (л.д. 4) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление об отказе от жалобы в полном объеме, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было направлено постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес ООО «ХКФ Банка».
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, проверив письменные доказательства, приходит к выводу о возможности принятия от представителя заявителя отказа от требований, а также о прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Поскольку в данном случае отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, суд принимает отказ заявителя от жалобы.
На основании абз. 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220 абз.4, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № 2-2395/2010 по жалобе ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банка» на бездействие судебного пристава-исполнителя Поповой М.Г.
Повторное обращение в суд с этим же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копию определения направить в адрес лиц, участвующих в деле.
На определение в 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Пермского районного суда Н.А. Калашникова