Дело № 2-2108/2010 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 декабря 2010 года г.Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Салтыкова Д.С.,
при секретаре Печенкиной С.С.,
с участием представителя истца – Втюрина Л.С. по доверенности,
представителя ответчика – адвоката Соснина В.А. по ордеру,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Антонова ФИО8 к Собяниной ФИО9 о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга. В обосновании заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000000 рублей, ответчик должен возвратить долг в срок указанный в договоре и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Денежные средства были переданы истцом ответчику, что подтверждается распиской. Согласно п.2.1 договора возврат суммы должен был быть осуществлен ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ, п.2.2 договора – за пользование заемными денежными средствами ответчик должен уплатить проценты в виде твердой суммы в размере 400000 рублей. До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена. Просит взыскать сумму займа и проценты в размере 1400000 рублей, сумму штрафной неустойки.
Истец – Антонов Д.А. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает.
Представитель истца – Втюрин Л.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, пояснил, что Антонов Д.А. ни кому не поручал получать деньги от Собяниной В.В.
В связи с неизвестностью фактического места нахождения ответчика Собяниной В.В., суд в порядке статьи 50 ГПК РФ назначил судебное разбирательство с участием адвоката. Юридической консультацией Пермского района ведение дела поручено в судебном заседании адвокату Соснину В.А., который с иском не согласился.
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, Антонов Д.А. предоставил Собяниной В.В. займ в размере 1000000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под проценты в твердой сумме в размере 400000 рублей, в случае не возвращения займа с процентами в указанный срок предусмотрены пени в размере 0,01 % за каждый день просрочки на сумму в размере 1400000 рублей (л.д. 8).
Денежная сумма в размере 1000000 рублей была передана Собяниной В.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д. 9).
Положениями ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена.
Договором займа предусмотрено, что в случае просрочки возврата от общей суммы невозвращенного займа и процентов ответчик обязуется выплачивать пени в размере 0,01 % за каждый день просрочки возврата (п.2.3).
Суд не выходя за пределы исковых требований, соглашается с расчетом пеней, представленным истцом, при этом учитывая, что просрочка исполнения обязательства начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ и на момент рассмотрения настоящего дела составляет 178 дней, соответственно пени составляет 24920 рублей, а также учитывая положения Пленума ВС РФ № 13 и ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года, ст. 309 ГК РФ), а не заемщиком (ст. 807, 810 ГК РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Собяниной ФИО10 в пользу Антонова ФИО11 сумму долга в размере 1000000 рублей, проценты в размере 400000 рублей, пени в размере 5000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15218 рублей.
На решение в 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд после изготовления мотивированного решения.
<данные изъяты>
Судья Д.С.Салтыков