Дело № 2-1945/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
10 декабря 2010 года
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коцур Т.Н.,
при секретаре Леготкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заводчиков А.Е. к Цольфранк С.А., Иванцову Я.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями Зверева Л.Н. к Цольфранк С.А., Иванцову Я.В. о взыскании задолженности по договорам займа, об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ истец Заводчиков А.Е. обратился в суд с иском к Цольфранк С.А., Иванцову Я.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Просит взыскать задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ в Пермский районный суд Пермского края обратилась Зверева Л.Н. с иском к Цольфранк С.А., Иванцову Я.В., просила взыскать в ее пользу по договорам займа <данные изъяты> коп. Одновременно обратить взыскание на заложенное имущество земельный участок по вышеуказанному адресу. Определением Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Зверева Л.Н. признана третьим лицом с самостоятельными исковыми требованиями по гражданскому делу по иску Заводчиквова А.Е. к Цольфранк С.А., Иванцову Я.В. о взыскании задолженности по договору найма, об обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, третье лицо с самостоятельными исковыми требованиями не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела без их участия не просили, документов, подтверждающих уважительную причину своей неявки, в суд не представили.
В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь статьями 222 абз.7, 223, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Заводчиков А.Е. к Цольфранк С.А., Иванцову Я.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями Зверева Л.Н. к Цольфранк С.А., Иванцову Я.В. о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.Н. Коцур