2-2122/2010 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации



Дело № 2-2122/2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 ноября 2010 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коцур Т.Н.

при секретаре Леготкиной В.А.,

с участием представителя истца Максимова К.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобров Н.М. к открытому акционерному обществу «ПЕРМАВТОДОР», администрации Кукуштанского сельского поселения о признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Бобров Н.М. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «ПЕРМАВТОДОР», администрации Кукуштанского сельского поселения о признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с Дорожно-Строительным управлением № «Пермавтодор». Спорное жилое помещение было предоставлено как работнику данного предприятия. Спорное жилое помещение на балансе ОАО «ПЕРМАВТОДОР» не состоит, в муниципальной собственности не значится. По причине отсутствия правоустанавливающих документов на спорное жилое помещение приватизировать квартиру истец не может. Просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Бобров Н.М. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в суд не явился.

Представитель истца Максимов К.А. в судебном заседании, настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске.

Ответчики: ОАО «ПЕРМАВТОДОР», администрация Кукуштанского сельского поселения о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представлены заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, возражений по иску не имеют.

Третьи лица: Боброва С.А., Бобров А.Н., Бобров Д.Н. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не представили.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующее.

Согласно представленному техническому паспорту, по адресу: <адрес>, расположена квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 15-16).

В соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Боброву Н.М. и членам его семьи предоставлено спорное жилое помещение (л.д. 17).

Справками администрации Кукуштанского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Бобров Н.М. ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

До ДД.ММ.ГГГГ с рождения Бобров Н.М. ДД.ММ.ГГГГ рождения был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Троельжанского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ.

Справками Кунгурского филиала, Пермского районного филиала ГУП ЦТИ Пермского края подтверждается, что Бобров Н.М. на территории <адрес>, Пермского муниципального района не участвовал в приватизации жилья (л.д. 21, 35).

Согласно выписке Управления Росреестра Пермского края из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним права на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> ни за кем не зарегистрированы (л.д. 20).

В соответствии с выпиской из реестра муниципальной собственности, справкой администрации Кукуштанского сельского поселения квартира, расположенная по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности Пермского муниципального района, администрации Кукуштанского сельского поселения не значится (л.д. 19, 22).

В реестре федерального имущества спорная квартира, также не значится, что подтверждается справкой Росимущества Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации занимаемых ими жилых помещений производится на добровольной основе.

В силу статьи 2 названного закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном, муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма вправе приобрести эти жилые помещения в собственность.

Учитывая, что спорная квартира предоставлена истцу ДСУ № «Пермавтодор», принимая во внимание, что спорное жилое помещение нигде не зарегистрировано, Бобров Н.М. в приватизации жилья ранее не участвовал, возражения со стороны ответчиков и третьих лиц не поступили, суд признает за Бобровым Н.М. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В силу статьи 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бобров Н.М. к открытому акционерному обществу «ПЕРМАВТОДОР», администрации Кукуштанского сельского поселения о признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за Бобров Н.М. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

На решение в течение десяти дней может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Т.Н. Коцур