Дело № 2-1883/10 г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 декабря 2010 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Безматерных О.В.,
при секретаре Сюремовой Н.Н.,
с участием представителей ответчиков Маслова М.А., Костина М.А. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наймушиной ФИО7 к Управлению Росреестра, Расторгуевой ФИО8 об исправлении кадастровой ошибки, возложении обязанности устранит препятствие в пользовании, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Наймушина Н.А. обратилась в суд с иском к ответчикам об исправлении кадастровой ошибки, возложении обязанности устранит препятствие в пользовании, взыскании судебных расходов.
Истец дважды не являлась в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, уважительную причину неявки в судебное заседание не сообщала, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила, своего представителя в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не направила.
Ответчики ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебные заседания также не являлись, извещены надлежащим образом. Представители ответчиков в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ рассмотрения дела по существу не требовали.
Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательства дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 п. 7, ст.224 п.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Наймушиной ФИО9 к Управлению Росреестра, Расторгуевой ФИО10 об исправлении кадастровой ошибки, возложении обязанности устранит препятствие в пользовании, взыскании судебных расходов, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право на обращение в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу, при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Судья Пермского районного суда О.В.Безматерных