Дело № 2-2173/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 декабря 2010 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коцур Т.Н.,
при секретаре Леготкиной В.А.,
с участием представителя истца Косковой М.С., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русс А.В. к Дремин В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Русс А.В. обратилась в суд с иском к Дремину В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. Срок возврата денежных средств установлен до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
Истец Русс А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца Коскова М.С. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, по доводам изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Дремин В.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился. Об уважительности причины не явки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
С учетом мнения представителя истца, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Согласно предоставленной расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Дремин В.В. взял в долг у Русс А.В. денежные средства в размере <данные изъяты>. Обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ
Подтверждения, возврата Дреминым В.В. Русс А.В. указанной суммы денежных средств суду не представлено.
Копией письма-требования от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Дремин В.В. выбыл из адреса места проживания, указанного в расписке (л.д. 6, 7).
В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно части 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Часть 1 статьи 809 ГК РФ устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком Дреминым В.В. не представлены в суд возражения по доводам искового заявления.
Оценивая доказательства в совокупности, принимая во внимание положение статей 807, 808, 809, 810 ГК РФ, расписку Дремина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что до настоящего времени Дремин В.В. сумму займа истцу не вернул, суд приходит к выводу, что требования Русс А.В. о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа, подлежат удовлетворению.
Таким образом, с Дремина В.В. в пользу Русс А.В. подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.
Проверив предоставленный истцом расчет процентов в связи с задержкой возврата заемных денежных средств, суд находит его правильным.
Сумма процентов в связи с уклонением возврата денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика Дремина В.В. в пользу истца Русс А.В. подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Русс А.В. к Дремин В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить.
Взыскать в пользу Русс А.В. с Дремин В.В. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать в пользу Русс А.В. с Дремин В.В. сумму процентов за просрочку возврата в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммы займа в размере <данные изъяты>
Взыскать в пользу Русс А.В. с Дремин В.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение 7 (семи) дней со дня получения копии заочного решения подать заявление в суд об отмене этого решения.
На заочное решение может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.Н. Коцур