Дело № 2-365/2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ (на момент размещения в сети Интернет определение не вступило в законную силу)
судебного заседания
03 февраля 2011 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Н.В.Гладких,
при секретаре О.П. Груздевой,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Комитет имущественных и земельных отношений Кунгурского муниципального района» к ответчику Трясцыной И.А. о возложении обязанности по заключению муниципального контракта купли-продажи квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное учреждение «Комитет имущественных и земельных отношений Кунгурского муниципального района» обратилось к ответчику Трясцыной И.А. с исковым заявлением о возложении обязанности по заключению муниципального контракта купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец Муниципальное учреждение «Комитет имущественных и земельных отношений Кунгурского муниципального района» не направило представителя в судебное заседание, надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, представило заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязанностей.
Ответчик Трясцына И.А. не явилась в судебное заседание, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.
Суд, огласив заявление истца, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.
Истец Муниципальное учреждение «Комитет имущественных и земельных отношений Кунгурского муниципального района» представило в суд заявление об отказе от иска в полном объёме в связи добровольным исполнением ответчиком обязанности по заключению муниципального контракта купли-продажи квартиры, указало, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ им известны и понятны.
В силу ч. ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований в полном объёме. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания.
Суд считает, что отказ от иска в полном объеме по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика и других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от иска в полном объеме.
На основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 39, 173, абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Муниципального учреждения «Комитет имущественных и земельных отношений Кунгурского муниципального района» отказ от иска в полном объеме.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Муниципального учреждения «Комитет имущественных и земельных отношений Кунгурского муниципального района» к ответчику Трясцыной И.А. о возложении обязанности по заключению муниципального контракта купли-продажи квартиры.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья Пермского районного суда Н.В. Гладких