Дело № 2-244/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2011 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Н.В. Гладких,
при секретаре О.В.Янковской,
с участием представителя истца Павлова В.П. – адвоката Серяковой Е.Ю., действующей на основании ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова В.П. к ответчикам Администрации Пермского муниципального района Пермского края, Администрации Сылвенского сельского поселения Пермского района Пермского края, о признании права долевой собственности на жилой дом с постройками в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Павлов В.П. обратился с иском о признании права долевой собственности на ? долю в праве на жилой дом с постройками, расположенные по адресу: Пермский край, Пермский район, Сылвенское сельское поселение, <адрес>.
В обоснование требования указал, что является по закону наследником второй очереди после смерти своего брата П.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества входит ? доля в праве на указанное домовладение, которое принадлежало на праве собственности его отцу П., умершему ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство было принято супругой наследодателя П.В.И. и его детьми П.А.П. и П.Н.П.. П.В.И.. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти никто из наследников не обращался к нотариусу, наследство было принято фактически П.А.П.. и П.Н.П.., так как они проживали совместно с наследодателем на день открытия наследства. П.Н.П.. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Он и его брат П.А.П.. являлись наследниками П.Н.П.. Наследство, открывшееся после смерти П.Н.П.., было фактически принято П.А.П.., проживавшим совместно с П.Н.П.. на день её смерти. ДД.ММ.ГГГГ П.А.П.. умер. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти П.А.П.. Нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку отсутствует подлинник правоустанавливающего документа в отношении ? доли в праве на домовладение. При данных обстоятельствах он вынужден обратиться в суд.
Истец Павлов В.П. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд своего представителя.
Представитель истца Павлова В.П. адвокат Серякова Е.Ю. просила удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчики Администрация Пермского муниципального района Пермского края и Администрация Сылвенского сельского поселения Пермского района Пермского края своих представителей в судебное заседание не направили, надлежащим образом извещены о времени и месте разбирательства дела, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, не представили возражений по иску.
Третье лицо нотариус Пермского районного нотариального округа Пермского края Алеева О.Ю. не явилась в судебное заседание, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
П. имел в собственности ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Пермского районного филиала ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края». Право собственности на данный объект зарегистрировано в БТИ Пермского района (л.д. 17).
Данное домовладение представляет собой жилой дом (лит.А) общей площадью № кв.м. с постройками: холодным пристроем (лит.а1), крыльцом (лит.а2), навесом (лит.Г), туалетом (лит.Г1), навесом (лит.Г2), навесом (лит.Г3), предбанником (лит.Г4), баней (лит.Г5), овощной ямой (лит.Г6), ограждением (лит.1), что следует из кадастрового паспорта здания (сооружения) (л.д. 18-19).
П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из повторного свидетельства о смерти (л.д.10).
Согласно ст. ст.1, 5 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса РФ введена в действие с 1 марта 2002 г. и применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие, а по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
При таких обстоятельствах суд должен устанавливать круг наследников и порядок принятия ими наследства в соответствии с положениями Гражданского кодекса РСФСР 1964 года.
В соответствии с ст. 527 ГК РСФСР (ст. 218 ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, которые наследуют имущество в равных долях. Во вторую очередь наследуют братья и сёстры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства.
Наследниками П.. являлись его супруга П.В.И. и дети: Павлов В.П., П.А.П. и П.Н.П., что подтверждается свидетельствами о рождении и справкой о заключении брака (л.д. 7-8-9, 20).
Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен принять его. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Аналогичные правила содержаться в ст.ст.1152, 1153 ГК РФ.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется:
подачей нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство,
или совершением любого из действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступлении во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, производство за свой счет расходов по содержанию наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств.
Суд установил, что наследство, открывшееся после смерти П.., принято его супругой П.В.И.. и детьми П.А.П.. и П.Н.П.. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.21).
П.В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.11).
На основании ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, которые наследуют имущество в равных долях.
В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Суд находит, что наследство, открывшееся после смерти П.В.И.., фактически принято её детьми П.А.П.. и П.Н.П.., поскольку наследники проживали совместно с наследодателем на день открытия наследства, что следует из справок Администрации Сылвенского сельского поселения.
П.Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д. 12).
П.А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).
Согласно сообщению нотариуса Пермского районного нотариального округа Алеевой О.Ю. наследство, открывшееся после смерти П.Н.П.., принято её братьями П.А.П.. и Павловым В.П., наследство, открывшееся после смерти П.А.П.., принято его братом Павловым В.П..
В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики не представили возражений по иску.
На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
При таком положении суд находит, что истец Павлов В.Н. получил в собственность наследственное имущество в виде ? доли в праве на жилой дом с постройками, и считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебные акты, вступившие в законную силу, являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Павлова В.П. удовлетворить.
Признать за Павловым В.П. право собственности на ? долю в праве на жилой дом (лит.А) общей площадью № кв.м. и постройки: холодный пристрой (лит.а1), крыльцо (лит.а2), навес (лит.Г), туалет (лит.Г1), навес (лит.Г2), навес (лит.Г3), предбанник (лит.Г4), баню (лит.Г5), овощную яму (лит.Г6), ограждение (лит.1), расположенные по адресу: Пермский край, Пермский район, Сылвенское сельское поселение, <адрес>.
Решение является основанием для государственной регистрации права.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья Пермского районного суда Н.В. Гладких