Дело № 2-69/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2011 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Н.В. Гладких,
при секретаре Л.С. Скардиной,
с участием истцов Косковой Е.Н., Косковой Н.Н.,
представителей истца Кудриной В.Я.- Казанцевой М.В., Николаевой Л.Г., действующих на основании доверенности,
ответчика Косковой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудриной В.Я., Косковой Е.Н., Косковой Н.Н. к ответчикам Администрации Юго-Камского сельского поселения Пермского района Пермского края, Косковой Т.П., о признании права долевой собственности в порядке наследования на земельный участок и домовладение,
и по иску третьего лица, заявившего самостоятельные требования относительно предмета спора, Угольниковой З.М. к Администрации Юго-Камского сельского поселения, Косковой Т.П., о признании права долевой собственности в порядке наследования на земельный участок и домовладение,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Кудрина В.Я., Коскова Е.Н. и Коскова Н.Н. обратились с иском о признании права долевой собственности на жилой дом с постройками и земельный участок площадью № кв.м., расположенные по адресу: Пермский край, Пермский район, Юго-Камское сельское поселение, <адрес>.
В обоснование заявленных требований о признании права собственности на 4/6 доли в праве на домовладение и 4/6 доли в праве на земельный участок истец Кудрина В.Я. указала, что У.. имела в собственности жилой дом и земельный участок площадью № га, расположенные по указанному адресу. 11 мая 1989 года У. составила завещание, согласно которому завещала всё принадлежащее ей имущество Уг., Уг.М. и Кудриной В.Я.. ДД.ММ.ГГГГ У.. умерла. Она и остальные наследники У.. фактически приняли наследство, открывшееся после смерти их матери, так как пользовались наследственным имуществом. Каждый их наследников получил 1/3 долю в праве на наследственное имущество. Уг.. умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Его наследниками являются супруга Угольникова З.М. и дочь Боронникова Л.М.. Каждая из них получила по наследству по 1/6 доле в праве на жилой дом и земельный участок. Угольникова З.М. и Боронникова Л.М. не претендуют на причитающиеся им доли в праве на наследственное имущество, поскольку они получили денежную компенсацию указанных долей.
В обоснование исковых требований о признании права собственности на 1/6 долю в праве на домовладение и 1/6 долю в праве на земельный участок истцы Коскова Е.Н. и Коскова Н.Н. указали, что Уг.М.. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Они являются наследниками Уг.М.. по завещанию. Каждая из них получила по наследству по 1/6 доле в праве на жилой дом и земельный участок.
Третье лицо, заявившее самостоятельные требования относительно предмета спора, Угольникова З.М. указала в обоснование исковых требований о признании права собственности на 1/3 долю в праве на домовладение и 1/3 доли в праве на земельный участок, что она является супругой Уг.., который фактически принял наследство, открывшееся после смерти своей матери У.. в виде 1/3 доли в праве на домовладение и 1/3 доли в праве на земельный участок, так как он участвовал в похоронах матери, обрабатывал земельный участок, пользовался жилым домом. Уг.. умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Она приняла наследство, открывшееся после смерти её супруга, получила свидетельство о праве на наследство в отношении части наследственного имущества, принадлежащего умершему. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов в отношении спорных жилого дома и земельного участка она вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истцы Коскова Е.Н. и Коскова Н.Н. просили удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в заявлении.
Истец Кудрина В.Я. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, направила в суд своих представителей.
Представители истца Кудриной В.Я. -Казанцева М.В. и Николаева Л.Г. просили удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в заявлении, в части признания за Кудриной В.Я. права собственности на 1/3 долю в праве на домовладение и 1/3 долю в праве на земельный участок, с исковыми требованиями 3-го лица Угольниковой З.М. согласны.
Ответчик Коскова Т.П. в судебном заседании пояснила, что является наследником первой очереди после смерти матери Уг.М.., фактически приняла наследство, так как участвовала в похоронах матери, пользовалась наследственным имуществом в виде жилого дома и земельного участка, желает оформить право собственности на наследственное имущество.
Третьи лица Угольникова З.М. и Боронникова Л.М. не явились в судебное заседание, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Администрация Юго-Камского сельского поселения Пермского района Пермского края не направила представителя в судебное заседание, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, направила заявление о рассмотрении дела без их участия, возражений по иску не имеет.
Третьи лица Администрация Пермского муниципального района Пермского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю и ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края» не направили представителей в судебное заседание, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, направили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия.
Третье лицо нотариус Пермского районного нотариального округа Пермского края Чикишева Н.С. не явилась в судебное заседание, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, выслушав пояснения истцов Косковой Е.Н., Косковой Н.Н., представителей истца Кудриной В.Я., огласив показания свидетеля, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
У. владела на праве собственности домовладением и земельным участком площадью № га (№ кв.м.), предоставленным для приусадебного хозяйства, расположенными по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № 3207 от 09 мая 1993 года, постановлением Администрации посёлка Юго-Камский № 365 от 10 декабря 1992 года (л.д. 13-14).
Указанное домовладение, расположенное по адресу: Пермский край, Пермский район, Юго-Камское сельское поселение, <адрес>, представляет собой жилой дом (лит.А) общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м. с постройками: холодным пристроем (лит.а), крыльцом (лит.а1), хозяйственной постройкой (лит.Г), навесом (лит.Г1), навесом (лит.Г2), ограждением ( лит.1), что следует из технического паспорта домовладения, технического паспорта здания (строения) (л.д.24-29).
Данный земельный участок поставлен на кадастровый учёт под номером №, предоставлен для приусадебного участка на землях населённых пунктов, что следует из кадастрового паспорта земельного участка (л.д.30).
Права на указанные объекты недвижимого имущества не зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что следует из сообщения Пермского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (л.д.76).
11 мая 1989 года У. составила завещание, согласно которому завещала всё, принадлежащее ей имущество, в чем бы они ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе домовладение, находящееся в посёлке Юго-Камский, <адрес>, Уг., Уг.М. и Кудриной В.Я.. Данное завещание удостоверено 11 мая 1989 года специалистом исполнительного комитета Юго-Камской поселкового Совета народных депутатов и зарегистрировано в реестре за № (л.д.12). Согласно отметке Администрации Юго-Камского сельского поселения указанное завещание не отменялось и не изменялось (л.д.12 оборотная сторона).
В силу ст. 534 ГК РСФСР, действовавшей до 01 марта 2002 года, каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону.
Аналогичные правила содержаться в законодательстве, действующем во время рассмотрения данного гражданского дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ.
В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
У. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.22).
Согласно ст. ст. 1, 5 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса РФ введена в действие с 1 марта 2002 г. и применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие, а по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
При таких обстоятельствах суд должен устанавливать круг наследников и порядок принятия ими наследства в соответствии с положениями Гражданского кодекса РСФСР 1964 года.
В соответствии с ст. 527 ГК РСФСР (ст. 218 ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Суд установил, что на основании завещания наследниками У.. являются Уг., Уг.М. и Кудрина В.Я..
Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен принять его. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Аналогичные правила содержаться в ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ.
Согласно ч. 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется:
подачей нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство,
или совершением любого из действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступлении во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, производство за свой счет расходов по содержанию наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств.
Суд установил, что каждый из наследников У. фактически принял наследство, получил в собственность по 1/3 доле в праве на жилой дом с постройками и по 1/3 доле в праве на земельный участок (1 : 3). Данное обстоятельство также подтверждается показаниями свидетеля ФИО53., который пояснил, что Кудрина В.Я. пользовалась земельным участком и домом своей матери У... производила посадки, собирала урожай.
Уг. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.20, оборотная сторона).
На основании ст. 532 ГК РСФСР 1964 года (ст. 1141, 1142 ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, которые наследуют имущество в равных долях.
Уг. завещал все принадлежащее ему имущество Б., что следует из завещания (л.д.74).
Б. отказалась от принятия наследства, открывшегося после смерти Уг.., данное наследство принято его супругой Угольниковой З.М., которая подала заявление о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону в отношении части наследственного имущества – инвестиционных паёв, денежного вклада и ? доли в праве собственности на квартиру, что следует из сообщения нотариуса Пермского городского нотариального округа Пермского края П.. и свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 21,73, 75).
При таком положении Угольникова З.М. получила в собственность всё наследственное имущество, принадлежавшее Уг.., в том числе 1/3 долю в праве на жилой дом с постройками и 1/3 долю в праве на земельный участок площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
В судебное заседание Угольникова З.М. представила письменное заявление об отказе от оформления на своё имя прав на имущество наследодателя Уг. в виде 1/3 доли вышеуказанного домовладения и земельного участка, в связи с получением от Кудриной В.Я. денежной компенсации за это имущество.
Суд находит, что Угольникова З.М. фактически отказывается от части наследственного имущества и его юридического оформления в собственность.
Суд не может согласиться с таким отказом, поскольку выплата денежной компенсации не является юридически значимым обстоятельством и основанием для прекращения права собственности Угольниковой З.М. на 1/3 долю в праве на жилой дом с постройками и 1/3 долю в праве на земельный участок площадью № кв.м., поскольку принятие Угольниковой З.М. части наследства означает принятие ею всего наследства, открывшегося после смерти наследодателя Угольникова М.Я., в том числе и 1/3 доли земельного участка и домовладения. Выплата Кудриной В.Я денежной суммы Угольниковой З.М. не уменьшает долю Угольниковой З.М. в праве на наследственное имущество и не увеличивает долю Кудриной В.Я. в праве на такое имущество.
Суд считает, что Угольникова З.М. не лишена в дальнейшем права по распоряжению имуществом, полученным в собственность по наследству, на основании статей 8 и 218 ГК РФ. Кроме того, Угольникова З.М. подала заявление о признании за ней права собственности по наследству на 1/3 долю домовладения и 1/3 долю земельного участка.
Уг.М. имела в собственности 1/3 долю в праве на жилой дом с постройками и 1/3 долю в праве на земельный участок площадью № кв.м., расположенные по адресу: Юго-Камское сельское поселение, <адрес>.
26 февраля 1999 года Уг.М. завещала квартиру №, находящуюся в поселке Юго-Камский, <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: Юго-Камское сельское поселение, <адрес>, внучкам Косковой Е.Н. и Косковой Н.Н., что следует из завещания. Данное завещание не отменено и не изменено, что подтверждается записью должностного лица Администрации Юго-Камского сельского поселения на копии завещания и справкой Администрации Юго-Камского сельского поселения (л.д.17, 70, 80).
Уг.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.16, оборотная сторона, 79).
Коскова Е.Н. и Коскова Н.Н. являются внучками Уг.М., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.78).
Наследство, открывшееся после смерти Уг.М., принято Косковой Е.Н. и Косковой Н.Н., что подтверждается заявлениями о принятии наследства, поданными нотариусу (л.д.68, 69).
При таком положении наследники Уг.М.. по завещанию Коскова Е.Н. и Коскова Н.Н. получили в собственность только по 1/6 доле в праве на земельный участок площадью № кв.м., так как наследодатель не распорядилась правом собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом с постройками (1/3 : 2), и не завещала указанное имущество внучкам.
Наследником Уг.М. по закону является её дочь Коскова Т.П., что следует из свидетельства о рождении и паспорта гражданина РФ.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В судебном заседании Коскова Т.П. заявила о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти матери – Уг.М..
Данное обстоятельство не оспаривалось лицами, участвующими в деле, которые не представили в суд доказательств того, что Коскова Т.П. не имеет права наследовать, отстранена от наследования, лишена наследства, не приняла наследства, либо отказались от наследства.
В соответствии с ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд считает, что при наличии наследника первой очереди по закону, которая на момент рассмотрения дела не оформила надлежащим образом своих прав на наследство, право собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом с постройками не может перейти к внучкам наследодателя, которые могут наследовать по закону только по праву представления, т.е. в случае, если бы на момент открытия наследства не имелось в живых наследника первой очереди. Кроме того, в случае не желания наследника первой очереди оформить свои наследственные права и вступить в наследство, в наследство по закону могут вступить наследники второй очереди, которой является родная сестра наследодателя Уг.М..- Кудрина В.Я. (л.д.18-19).
В судебном заседании Коскова Т.П. пояснила, что намерена оформлять свои права на наследство после смерти матери.
На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Таким образом, анализируя вышеуказанные доказательства в совокупности, суд считает, что за Кудриной В.Я. следует признать право собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом с постройками и 1/3 долю в праве на земельный участок площадью № кв.м., расположенные по адресу: Юго-Камское с/поселение, <адрес>; за Косковой Е..Н. и Косковой Н.Н. - за каждой по 1/6 доле указанного земельного участка; за Угольниковой З.М.- право собственности на 1/3 долю в праве на указанный жилой дом с постройками и 1/3 долю в праве на указанный земельный участок.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебные акты, вступившие в законную силу, являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кудриной В.Я., Косковой Е.Н. и Косковой Н.Н. удовлетворить частично.
Признать за Кудриной В.Я. право собственности на 1/3 долю в праве на домовладение, состоящее из жилого дома (лит.А) общей площадью № кв.м., жилой площадью №5 кв.м. и построек: холодного пристроя (лит.а), крыльца (лит.а1), хозяйственной постройки (лит.Г), навеса (лит.Г1), навеса (лит.Г2), ограждения (лит.1), расположенное по адресу: Пермский край, Пермский район, Юго-Камское сельское поселение, <адрес>.
Признать за Кудриной В.Я. право собственности на 1/3 долю в праве на земельный участок площадью № кв.м. (кадастровый номер №), предоставленный для приусадебного участка на землях населённых пунктов, расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район, Юго-Камское сельское поселение, <адрес>.
Остальные требования Кудриной В.Я. оставить без удовлетворения.
Признать за Косковой Е.Н. и Косковой Н.Н. право собственности за каждой в 1/6 доле в праве на земельный участок площадью № кв.м. (кадастровый номер №), предоставленный для приусадебного участка на землях населённых пунктов, расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район, Юго-Камское сельское поселение, <адрес>.
Остальные требования Косковой Е.Н. и Косковой Н.Н. оставить без удовлетворения.
Исковые требования Угольниковой З.М. удовлетворить.
Признать за Угольниковой З.М. право собственности на 1/3 долю в праве на домовладение, состоящее из жилого дома (лит.А) общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м. и построек: холодного пристроя (лит.а), крыльца (лит.а1), хозяйственной постройки (лит.Г), навеса (лит.Г1), навеса (лит.Г2), ограждения (лит.1), расположенное по адресу: Пермский край, Пермский район, Юго-Камское сельское поселение, <адрес>.
Признать за Угольниковой З.М. право собственности на 1/3 долю в праве на земельный участок площадью <адрес> кв.м. (кадастровый номер №), предоставленный для приусадебного участка на землях населённых пунктов, расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район, Юго-Камское сельское поселение, <адрес>.
Решение является основанием для государственной регистрации права.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья Пермского районного суда Н.В. Гладких
Справка
Мотивированное решение составлено 24 января 2011 года
Судья Гладких Н.В.