Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 февраля 2011 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края
в составе
председательствующего судьи Калашниковой Н.А.,
при секретаре Терехиной О.Б.,
с участием истца Тихомирова В.П., ответчика Тихомировой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомирова ФИО11 к Тихомировой ФИО12 о признании утратившей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец Тихомиров В.П. обратился в суд с иском к Тихомировой Г.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обосновании иска указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году на основании ордера ему была предоставлена четырехкомнатная <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Договор социального найма был заключен ДД.ММ.ГГГГ., в ДД.ММ.ГГГГ г. его сын ФИО5 вступил в брак с Хайрудиновой Г.Р., которая была зарегистрирована по указанному адресу в ДД.ММ.ГГГГ. Совместная жизнь у сына и ответчицы не сложилась, семейные отношения они прекратили в ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгли в ДД.ММ.ГГГГ году. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик выехала из квартиры на постоянное место жительства в <адрес>, забрав свои личные вещи. С указанного времени членом семьи не является, вещей ее в квартире нет, расходы по содержанию жилья и оплату коммунальных услуг не производит, совместное хозяйство не ведет, не предпринимает действий по сохранению за собой жилья. Просит признать Тихомирову Г.Р. утратившей право пользования жилым помещением, снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске.
Ответчик иск не признала, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Из квартиры выехала в связи с расторжением брака с ФИО5, вселяться не намерена. В настоящее время снимает квартиру в <адрес>, проживает с молодым человеком, не возражает против того, чтобы дочь ФИО1 осталась проживать в спорной квартире. В квартире остался ее шкаф, на который не претендует. Желает сохранить регистрацию на случай приватизации квартиры.
Третьи лица Отдел Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в Пермском районе, Администрация Сылвенского сельского поселения не направили представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представили заявления о рассмотрении дела без участия их представителей, возражений по иску не представили.
Суд, заслушав объяснения сторон, оценив письменные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Тихомирова В.П.
Квартира №, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена по ордеру на основании решения администрации № от ДД.ММ.ГГГГ Тихомирову ФИО13 на состав семьи: жену – ФИО3, детей – ФИО5, ФИО9, тещу - ФИО4 (л.д. 32).
ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Лядовского сельского поселения и Тихомировым В.П. заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 8).
Из пункта 1.1. указанного договора следует, что в жилое помещение совместно с нанимателем вселены: жена - ФИО3, сын – ФИО5, сноха – Тихомирова Г.Р., внучка – ФИО1, теща – ФИО4
Справка №, выданная ДД.ММ.ГГГГ администрацией Лядовского сельского поселения подтверждает, что в жилом помещении, расположенном по адресу, <адрес> зарегистрированы: Тихомиров ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; жена – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; теща – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сноха – Тихомирова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; внучка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 6).
Тихомирова ФИО16 зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Брак между ФИО5 и Тихомировой ФИО17 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 7).
После расторжения брака с сыном истца ответчик перестала быть членом семьи нанимателя жилого помещения.
В соответствии со ст. 5 ФЗ от 29.12.2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» - к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.
Жилищные права и обязанности ответчика Тихомировой Г.Р. возникли на основании договора найма жилого помещения, (с ДД.ММ.ГГГГ договора социального найма).
Правоотношения сторон по пользованию квартирой возникли в период действия Жилищного кодекса РСФСР 1983 года, эти правоотношения носят длящийся характер, продолжаются до настоящего времени, то есть и в период действия ЖК РФ, вступившего в силу 01.03.2005 года.
Согласно ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда. Поскольку участники данного жилищного правоотношения равны в правах и обязанностях, указанное правило распространяется на каждого из них, включая бывших членов семьи нанимателя.
В силу части 1 статьи 27 Конституции РФ каждый имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Воля выезжающего члена семьи нанимателя на расторжение договора найма жилого помещения может быть выражена не только путем прямого волеизъявления, но и путем совершенных определенных действий.
Выезд в другое место жительства и непроживание в квартире с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Тихомировой Г.Р. не оспаривается, не представлено доказательства того, что ей чинились препятствия в пользовании спорной квартирой со стороны истца или других лиц, что она исполняет обязанности по договору социального найма в виде оплаты коммунальных услуг и квартплаты за спорную квартиру за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Выезд Тихомировой Г.Р. в другое место жительства обусловлен тем, что брак с ФИО5 расторгнут, каждый из бывших супругов в спорном жилом помещении не проживает, фактически создал другую семью.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Суд не усматривает обстоятельств, свидетельствующих о временном или вынужденном выезде ответчика из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Ответчик Тихомирова Г.Р. не проявляет интерес к пользованию данной квартирой, не принимает мер к вселению в неё, заинтересована только в регистрации своего места жительства по указанному адресу.
Выезд ответчика в другое место жительства расценивается судом как односторонний отказ от исполнения договора социального найма со дня выезда. Иск о признании Тихомировой Г.Р. утратившей право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства подлежит удовлетворению.
Часть 1 ст. 27 Конституции РФ предусматривает, что каждый имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В силу статей 1, 3 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, регистрация лица по месту жительства является административным актом, наличие или отсутствие которого не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилое помещение.
Оценив в совокупности установленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик Тихомирова Г.Р. утратила право пользования жилым помещением, и исковые требования подлежат удовлетворению.
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда (п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713).
Ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Тихомирова ФИО19 к Тихомировой ФИО18 удовлетворить.
Признать Тихомирову ФИО20 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
На основании настоящего решения суда отделению Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в Пермском районе снять с регистрационного учета Тихомирову ФИО21 по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья Н.А. Калашникова