об оставлении заявления без рассмотрения
18 февраля 2011 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Балакиной А.В.,
при секретаре Кривощековой Т.Г.,
с участием представителей ответчика Поляковой М.П. – адвоката Спиридоновой Л.В. по ордеру, Полякова А.Б. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербины ФИО9 к Поляковой ФИО10, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, ООО «Аршин» о признании права собственности на земельный участок, исправлении кадастровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Щербина В.В. обратился в суд с иском к Поляковой М.П., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, ООО «Аршин» о признании права собственности на земельный участок, исправлении кадастровой ошибки.
Истец – Щербина В.В. в суд не явился вторично, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не направил, письменных сведений об уважительных причинах не явки в суд не представил на предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов и на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09-15 часов, извещен надлежащим образом.
Представитель истца – Щербина Н.С. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление об отложении дела, в связи с болезнью.
Ответчик – Полякова М.П. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, в су де явилась.
Представители ответчика Поляковой М.П. – Поляков А.Б., Спиридонова Л.В. в судебном заседании не возражали об оставлении иска без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца, болезнь представителя истца не является уважительной причиной, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Ответчики – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, ООО «Аршин» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителей в суд не направили, возражений не представили.
Третьи лица – администрация Пермского муниципального района, ООО «Антей», Гардымов А.П. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителя в суд не направили, возражений по иску не представили.
В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд считает необходимым оставить данные требования без рассмотрения, так как истец не явился в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия не направил.
На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Руководствуясь статьями 167, 222-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Щербины ФИО11 к Поляковой ФИО12, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, ООО «Аршин» о признании права собственности на земельный участок, исправлении кадастровой ошибки оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением в общем порядке об отмене данного определения в случае представления письменных доказательств об уважительной причине отсутствия на двух судебных заседаниях.
Судья А.В.Балакина