2-387/2011 о признании приказа незаконным, о взыскании денежных средств



Дело № 2- 387/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2011 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коцур Т.Н.

при секретаре Леготкиной В.А.

с участием истца Пискунова В.Л.,

представителя истца Волегова А.Н. по устному ходатайству,

представителя ответчика Зеленина В.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пискунов В.Л. к ООО «Фирма «Радиус-Сервис» о признании незаконным приказа, взыскании удержанной части заработной платы, взыскании денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Пискунов В.Л. обратился в суд с иском к ООО «Фирма «Радиус-Сервис», просит признать незаконным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в его в пользу удержанную часть заработной платы (премии) за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с учетом уральского коэффициента. Одновременно просит взыскать с ответчика в его пользу денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, просили проект мирового соглашения приобщить к материалам гражданского дела, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента вступления Мирового соглашения в силу выплачивает Истцу компенсацию в размере <данные изъяты>.

3. С подписанием настоящего Мирового соглашения Истец отказывается от заявленных исковых требований, в том числе материальных требований к Ответчику, в полном объеме.

Суд, заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, считает, что предложенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, соответствует интересам сторон и его выполнение не нарушает интересы иных лиц, и утверждает его.

Согласно статьям 220 и 221 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения и утверждении его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.225, 39, 173, 220,221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Пискунов В.Л. к ООО «Фирма «Радиус-Сервис» о признании незаконным приказа, взыскании удержанной части заработной платы, взыскании денежной компенсации морального вреда, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента вступления Мирового соглашения в силу выплачивает Истцу компенсацию в размере <данные изъяты>.

3. С подписанием настоящего Мирового соглашения Истец отказывается от заявленных исковых требований, в том числе материальных требований к Ответчику, в полном объеме.

Производство по гражданскому делу № 2-387/2011 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Т.Н. Коцур