2-451/2011 о выселении без предоставления другого жилого помещения



Дело № 2-451/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 марта 2011 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коцур Т.Н.,

при секретаре Леготкиной В.А.,

с участием помощника прокурора Пермского района Соболева Ю.Ю.,

представителя истца Кузнецовой Н.Г., действующей на основании доверенности,

ответчиков: Ширинкина С.Г., Шиловской Н.Н., Шиловского А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Весна» к Ширинкину С.Г., Шиловской Н.Н., Шиловскому А.Н. о выселении из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Весна» обратилось в суд с иском к Ширинкину С.Г., Шиловской Н.Н., Шиловскому А.Н. о выселении из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании суммы неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ООО «Весна» создано в процессе реорганизации в форме преобразования Ордена Ленина сельскохозяйственного кооператива «Россия». Согласно передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Весна» было передано движимое и недвижимое имущество, являющееся собственностью Ордена Ленина сельскохозяйственного кооператива «Россия». В том числе был передан восьмиквартирный двухэтажный жилой дом в <адрес>. Право собственности на указанный дом зарегистрировано за ООО «Весна». В <адрес> проживают ответчики. Договора найма с указанными лицами ООО «Весна» не заключало, информации о правовых основаниях проживания ответчиков в указанной квартире не имеется. Истцом в адрес ответчиков направлено письмо с требованием заключить договор найма либо приобрести жилье в собственность. ООО «Весна» надлежащим образом осуществляет содержание жилого помещения, в котором проживают ответчики. Ответчикам было предложено возместить истцу суммы потраченные на содержание жилья, ответчики отказались. В связи с тем, что ответчики фактически занимают спорную квартиру, истцы лишены возможности распорядиться своим имуществом. Просят выселить и снять с регистрационного учета ответчиков из занимаемого жилого помещения. Взыскать солидарно с ответчиков в равных долях сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать государственную пошлину.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по исковым требованиям ООО «Весна» обратилось в суд с иском к Ширинкину С.Г., Шиловской Н.Н., Шиловскому А.Н. о выселении из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, утверждено мировое соглашение.

Представитель истца Кузнецова Н.Г. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, по доводам изложенным в иске.

Ответчики: Ширинкин С.Г., Шиловская Н.Н., Шиловской А.Н. в судебном заседании признали исковые требования ООО «Весна» о взыскании с них суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей.

Третье лицо отдел УФМС Пермского края в Пермском район о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в суд представителя не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В данном случае, признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому на основании статей 39, 173 ГПК РФ принимается судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом признания иска ответчиками, отсутствие возражений со стороны третьих лиц, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

В силу статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194, 195, 196, 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Весна» к Ширинкину С.Г., Шиловской Н.Н., Шиловскому А.Н. взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ширинкину С.Г., Шиловской Н.Н., Шиловскому А.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Весна» сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Ширинкину С.Г., Шиловской Н.Н., Шиловскому А.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Весна» сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, с каждого.

На решение суда в течение десяти дней, со дня вынесения, может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Пермский районный суд Пермского края.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.Н. Коцур