Дело № 2-400/2011
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
04 марта 2011 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Балакиной А.В.,
при секретаре Кривощековой Т.Г.,
с участием истца – Попова Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова ФИО8 к администрации Пермского муниципального района, администрации Юго-Камского сельского поселения Пермкого района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Попов Н.П. обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального района, администрации Юго-Камского сельского поселения Пермкого района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 604 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве площадь земельного участка указана – 0,047 га. Однако, имеется согласие на образование земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Юго-Камского сельского поселения, в котором согласован вопрос об образовании земельного участка площадью 600 кв.м., фактически площадь составляет – 604 кв.м. Наследниками являются дети: истец и ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, так как истцом пропущен установленный законом срок и фамилии истца и его матери разные. Просит признать право собственности на земельный участок площадью 604 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.
Истец – Попов Н.П. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, пояснил, что после смерти матери пользовался земельным участком, провел межевание.
Ответчик – администрация Юго-Камского сельского поселения Пермского района о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила заявление о рассмотрении дела без участия представителя, возражений по иску не представила.
Ответчик – администрация Пермского муниципального района о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, представителя в суд не направила, возражений по иску не представила.
Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Пермский отдел, нотариус Чикишева Н.С. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили заявления о рассмотрении дела без участия представителей, возражений по иску не представили.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (д.л. 24).
Согласно свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 на основании решения администрации п.Юго-Камский от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в пожизненное наследование земельный участок для личного подсобного хозяйства, площадью 0,047 га (л.д. 23).
Кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельному участку площадью 470 кв.м., предоставленному для личного подсобного хозяйства, расположенному на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> присвоен кадастровый номер № (л.д. 10).
Администрацией Юго-Камского сельского поселения согласован вопрос образования земельного участка площадью 600 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на землях населенного пункта по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 9).
Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) Попов Н.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения приходится сыном ФИО1
Актом установления и согласования границ земельного участка, планом границ земельного участка, пояснительной запиской подтверждаются доводы искового заявления, что границы земельного участка площадью 604 кв.м., предоставленного для личного подсобного хозяйства, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> согласованы со смежными землепользователями (л.д. 14, 15-16, 17).
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Завещание ФИО1 не составлялось.
Судом установлено, что наследодателю ФИО1 на праве пожизненного владения принадлежал земельный участок, площадью 470 кв.м. на основании свидетельства о праве собственности на землю, также имеется согласие администрации Юго-Камского сельского поселения на образование земельного участка площадью 600 кв.м. У нотариуса нет возможности выдать наследникам ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону, так как установленный законом срок для обращения к нотариусу пропущен.
В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.
Согласно статьям 1152, 1553 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Учитывая, что истец принял наследство после смерти ФИО1, пользовался земельным участком, провел межевание. Сын наследодателя ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8). Супруг наследодателя ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти (л.д. 6). Других наследников нет. Наследодатель пользовался земельным участком в предоставленных границах. Согласно статье 3 п.9.1 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года, граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. А также учитывая, что границы земельного участка площадью 604 кв.м. согласованы со смежными землепользователями, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Поповым ФИО9 право собственности на земельный участок, площадью 604 кв.м., предназначенный для личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
На решение в течение десяти дней может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья А.В.Балакина