Дело № 2- 171\2011
предварительного судебного заседания
Пермский районный суд Пермского края, в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Н.А.,
при секретаре Терехиной О.Б.,
с участием представителей ответчика администрации ЗАТО Звездный – Ашихминой Ю.А., Гладилиной Л.Н. (по доверенностям),
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Калина ФИО8 к администрации ЗАТО Звездный, межведомственной комиссии о признании незаконными акта обследования жилого дома, заключения межведомственной комиссии о признании жилого дома пригодным для проживания, обязании предоставить благоустроенное жилое помещение,
установил:
Калин Л.В. обратился в суд с иском к администрации ЗАТО Звездный, межведомственной комиссии по оценке жилых помещений о признании незаконными акта обследования жилого дома и заключения о признании жилого многоквартирного дома пригодным для проживания № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, обязании предоставить благоустроенное жилое помещение, указав, что проживает по адресу: <адрес>, постановлением администрации ЗАТО Звездный № от ДД.ММ.ГГГГ этот жилой дом признан непригодным для проживания, следовательно, квартира в которой он проживает также является ветхой, непригодной для проживания. Решением общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации ФИО1 Звездный ему предоставлено другое жилое помещение – комната площадью 25,2 кв.м. в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая по своим качественным характеристикам, по степени физического износа и соответственно, ветхости и непригодности для проживания ничем не отличается от дома, расположенного по адресу: <адрес>, общий физический износ которого составляет 61 %. Оба дома построены приблизительно в одно и тоже время (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ годы), из одного и того же строительного материала, эксплуатировавшиеся в одних и тех же условиях, имеют разный физический износ. В связи с названными обстоятельствами у истца возникают сомнения в достоверности акта обследования жилого дома по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключения о признании этого многоквартирного дома пригодным для проживания № от ДД.ММ.ГГГГ, их соответствия реальному физическому износу здания. Просит признать акт обследования жилого дома по адресу: <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение межведомственной комиссии о признании жилого многоквартирного дома пригодным для проживания № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными; обязать администрацию ЗАТО Звездный предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
Истец Калин Л.В., представитель истца Лунев В.Н. в предварительное судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили.
Представители ответчика администрации ЗАТО Звездный Ашихмина Ю.А., Гладилина Л.Н. в предварительном судебном заседании 24.02.2011 года не настаивают на рассмотрении дела по существу.
Суд, заслушав объяснения представителей ответчика, проверив письменные доказательства, приходит к выводу об оставлении заявления Калина Л.В. без рассмотрения.
В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не явился по вызову суда дважды в предварительные судебные заседания 15 и 24 февраля 2011 года, доказательств уважительных причин неявки не представлено.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения гражданское дело № 2-171\2011 по иску Калина ФИО9 к администрации ЗАТО Звездный по оценке жилых помещений, о признании незаконными акта обследования жилого дома, заключения межведомственной комиссии о признании жилого дома пригодным для проживания, обязании предоставить благоустроенное жилое помещение.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в предварительные судебные заседания 15 и 24 февраля 2011 года и невозможности сообщения о них суду.
На определение в 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.
Судья Н.А. Калашникова