2-461/2011 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования



Дело № 2-461/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 марта 2011 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Кривощековой Т.Г.,

с участием представителя истца – Субботина Г.А. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровских ФИО11 к ИФНС РФ по Пермскому району о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Макаровских С.Т. обратилась в суд с иском к ИФНС РФ по пермскому району о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленного требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2. При жизни ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из похозяйственной книги принадлежали земельный участок площадью 1422 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> жилой дом с постройками. Муж наследодателя ФИО3 умер ранее ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после смерти матери являются ее дети: истец – ФИО1, ФИО5, ФИО6 ФИО5 В.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ, детей у него не было. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь Шеина Л.Б. на наследство не претендует. Наследников по завещанию не имеется. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но наследство приняла фактически, принимала меры по поддержанию дома, пользуется земельным участком, выращивает и убирает урожай. Производила похороны матери. При проведении межевания земельного участка его площадь составила 1399 кв.м. Просит признать право собственности на земельный участок площадью 1399 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.

Истец – Макаровских С.Т. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, на иске настаивает.

Представитель истца – Субботин Г.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик – ИФНС РФ по Пермскому району о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила заявление о рассмотрении дела без участия представителя, возражений по иску не представила.

Третьи лица – администрация Пермского муниципального района, администрация Кукуштанского сельского поселения, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Пермский отдел, нотариус Смирнова И.А. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили заявления о рассмотрении дела без участия представителей, возражений по иску не представили.

Третье лицо – Шеина Л.Б. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, просила рассмотреть дело без ее участия, на наследство не претендует.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (д.л. 19).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является жена ФИО2 (л.д. 17).

Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1434 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 33). ФИО2 числится в списках собственников земельных участков на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

Кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельному участку площадью 1434 кв.м., предоставленному под жилую застройку индивидуальную, расположенному на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> присвоен кадастровый номер № (л.д. 16).

В соответствии со справкой администрации Кукуштанского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, Макаровских С.Т. фактически вступила в права наследства в течение шести месяцев после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, произвела ее похороны, распорядилась имуществом умершей, производила посадки на земельном участке, собирала урожай, произвела ремонт дома (л.д. 10).

Межевым планом, актом установления и согласования границ земельного участка, пояснительной запиской подтверждаются доводы искового заявления, что границы земельного участка площадью 1399 кв.м., предоставленного под жилую застройку индивидуальную, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> согласованы со смежными землепользователями (л.д. 13, 14, 15).

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Макаровских С.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения приходится дочерью ФИО2 (л.д. 6, 7).

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание ФИО2 не составлялось.

Судом установлено, что наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 1399 кв.м. на основании выписки из похозяйственной книги. У нотариуса нет возможности выдать наследникам ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону в отношении указанного имущества, так как истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.

Согласно статьям 1152, 1553 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая, что истец приняла наследство после смерти ФИО2, произвела ее похороны, распорядилась имуществом умершей, производила посадки на земельном участке, собирала урожай, произвела ремонт дома. Дети наследодателя ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20, 21). Дочь ФИО6 Шеина Л.Б. от наследства отказалась. Других наследников нет. Наследодатель пользовался земельным участком в предоставленных границах. Согласно статье 3 п.9.1 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года, граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. А также учитывая, что границы земельного участка площадью 1399 кв.м. согласованы со смежными землепользователями, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Макаровских ФИО12 право собственности на земельный участок, площадью 1399 кв.м., предназначенный под жилую застройку индивидуальную, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

На решение в течение десяти дней может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья А.В.Балакина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200