Дело № 2-448/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2011 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Н.В. Гладких.,
при секретаре А.Н.Петренко,
с участием истцов Мазунина А.В., Мазуниной Д.В.,
законного представителя истцов- Мазуниной Т.В.,
представителя истцов- Полежаевой Н.Г, действующей на основании ордера,
ответчика Сардак Н.А..
представителя ответчика Мазуниной М.А.- Костаревой Н.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазунина А.В., Мазуниной Д.В., действующих с согласия законного представителя Мазуниной Т.В. к ответчикам Мазуниной М.А., Сардак Н.А., о переводе прав и обязанностей покупателя,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились с исковым заявлением к ответчикам о признании сделки по отчуждению двух ? долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заключенной между Мазуниной М.А. и Сардак Н.А., произведенной с нарушением права покупки и переводе прав и обязанностей покупателя на Мазунина А.В. и Мазунину Д.В. по ? доле каждому в праве собственности.
В судебном заседании истцы предложили заключить мировое соглашение по условиям которого:
1. Ответчики признают исковые требования истцов о признании сделки, заключенной 20 декабря 2010 г. между Мазуниной М.А. и Сардак Н. А по отчуждению двух ? долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> произведенной с нарушением преимущественного права покупки и переводе прав и обязанности покупателя на Мазунина А.В. и Мазунину Д.В. по ? доле в праве собственности каждому.
2. Мазунина Т.В. уплачивает Мазуниной М.А. в лице ее представителя Костаревой Н.А., действующей на основании доверенности денежную сумму в размере <данные изъяты> наличными деньгами при подписании настоящего соглашения за вышеуказанные две 1/4 доли (или1/2долю) в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>.
3. Мазунина М.А. в лице ее представителя Костаревой Н.А., действующей на основании доверенности, возвращает Сардак Н.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> наличными деньгами при подписании настоящего соглашения за вышеуказанные две 1/4 доли (или1/2долю) в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>.
4. Данное мировое соглашение является основанием для перевода прав покупателя по договору купли-продажи от 20 декабря 2010 года, заключенного между Мазуниной М.А. и Сардак Н.А. двух ? долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на Мазунина А.В. и Мазунину Д.В. по ? доле в праве собственности каждому и государственной регистрации перехода прав в ЕГРП на истцов, и аннулировании записи в ЕГРП о праве собственности на указанные доли в квартире за Сардак Н.А.
5. Расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб. и оплате услуг представителей стороны несут самостоятельно.
6. Истцы обеспечивают доступ Мазуниной М.А. в жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> для вывоза ее личных вещей в срок до 19 час. 28 марта 2011года, а Мазунина М.А. возвращает истцам в это же время ключи от комнаты и домофона вышеуказанной квартиры.
Законный представитель н/летних Мазунина А.В. и Мазуниной Д.В.- Мазунина Т.В., ответчик Сардак Н.А., представитель ответчика Мазуниной М.А.- Костарева Н.А. с условиями мирового соглашения ознакомлены и согласны.
Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого-либо принуждения. Проект мирового соглашения в письменном виде приобщен к материалам гражданского дела. Мировое соглашение подписано истцами с согласия их законного представителя Мазуниной Т.В., законным представителем истцов Мазуниной Т.В., ответчиком Сардак Н.А., представителем ответчика Мазуниной М.А.- Костаревой Н.А., которой дано право на заключение мирового соглашения, что отражено в доверенности (л.д.39). С условиям мирового соглашения ознакомлена и согласна представитель истцов Полежаева Н.Г.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, истцам, их законному представителю, ответчику, представителю ответчика разъяснены и понятны.
Суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, интересам третьих лиц, поэтому оснований для отказа в утверждении судом мирового соглашения, заключенного сторонами, не имеется.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
По ходатайству истцов о принятии мер обеспечительного характера, определением Пермского районного суда Пермского края от 31 января 2011г. наложен арест на ? долю в вышеуказанной квартире, Пермскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю запрещено осуществлять регистрационные действия в отношении указанной доли в квартире (л.д.2).
Поскольку от истцов поступило ходатайство об отмене всех обеспечительных мер в связи с заключением мирового соглашения, вторая сторона не возражает в отмене обеспечительных мер, денежная сумма по мировому соглашению получена ответчиками в полном объеме, суд считает, что арест со спорного объекта недвижимости должен быть снят.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашении, заключенное между истцами: Мазуниным А.В., Мазуниной Д.В., действующими с согласия законного представителя Мазуниной Т.В. и ответчиками: Мазуниной М.А. в лице ее представителя Костаревой Н.А., Сардак Н.А., согласно которому:
1. Ответчики признают исковые требования истцов о признании сделки, заключенной 20 декабря 2010 г. между Мазуниной М.А. и Сардак Н.А. по отчуждению двух ? долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, произведенной с нарушением преимущественного права покупки и переводе прав и обязанности покупателя на Мазунина А.В. и Мазунину Д.В. по ? доле в праве собственности каждому.
2. Мазунина Т.В. уплачивает Мазуниной М.А. в лице ее представителя Костаревой Н.А., действующей на основании доверенности денежную сумму в размере <данные изъяты> наличными деньгами при подписании настоящего соглашения за вышеуказанные две 1/4 доли (или1/2долю) в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>.
3. Мазунина М.А. в лице ее представителя Костаревой Н.А., действующей на основании доверенности, возвращает Сардак Н.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> наличными деньгами при подписании настоящего соглашения за вышеуказанные две 1/4 доли (или1/2долю) в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>.
4. Данное мировое соглашение является основанием для перевода прав покупателя по договору купли-продажи от 20 декабря 2010 года, заключенного между Мазуниной М.А. и Сардак Н.А. двух ? долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> на Мазунина А.В. и Мазунину Д.В. по ? доле в праве собственности каждому и государственной регистрации перехода прав в ЕГРП на истцов, и аннулировании записи в ЕГРП о праве собственности на указанные доли в квартире за Сардак <адрес>
5. Расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб. и оплате услуг представителей стороны несут самостоятельно.
6. Истцы обеспечивают доступ Мазуниной М.А. в жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> для вывоза ее личных вещей в срок до 19 час. ДД.ММ.ГГГГ, а Мазунина М.А. возвращает истцам в это же время ключи от комнаты и домофона вышеуказанной квартиры.
Снять арест, наложенный определением Пермского районного суда Пермского края от 31 января 2011года, с ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; снять запрет Пермскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю на осуществление регистрационных действий и государственного кадастрового учета в отношении вышеуказанной доли в квартире, принадлежащей Сардак Н.А..
Производство по делу по иску Мазунина А.В., Мазуниной Д.В., действующих с согласия законного представителя Мазуниной Т. В к ответчикам: Мазуниной М.А., Сардак Н.А., о переводе прав и обязанностей покупателя, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья Пермского районного суда (подпись)
Копия верна:
Судья Н. В. Гладких